МОТИВЫ ВОДЫ И ОГНЯ В РОМАНЕ-ЭПОПЕЕ Л. Н. ТОЛСТОГО «ВОЙНА И МИР»

Цель. Исследовать мотивы воды и огня, являющиеся репрезентацией универсальных концептов «Вода» и «Огонь», в идейно-эстетической системе романа-эпопеи «Война и мир». Это обусловливает постановку следующих задач: рассмотрение важных аспектов мировоззрения Л. Толстого, проблемно-тематический анализ произведения, его образной структуры, особенностей художественного пространства, рассмотрение приёмов психологического анализа, фольклорно-мифологических влияний. Проделанные наблюдения позволяют продемонстрировать особенности художественной реализации названных концептов. Процедура и методы. Методологическая основа исследования предполагает опору на такие базовые литературоведческие подходы, как интерпретационный, культурно-исторический, метод системного и целостного анализа, мифопоэтический. Результаты. Проведённый анализ показал, что рассмотренные мотивы воды и огня несут в романе-эпопее функции мироорганизующую, сюжетообразующую, социально-этическую, психологическую, фольклорно-мифологическую, связаны с эсхатологизмом, жертвенностью, духовным освобождением и являются воплощением на идейно-эстетическом уровне базовых концептов «Вода» и «Огонь». Эти ментальные единицы входят в концептосферу великого романа, и в совокупности с другими отражают своеобразие авторского мышления, жизненную философию художника, его аксиологию, гносеологию, онтологию, мировоззрение определённой эпохи, национальную картину мира, несут фольклорно-мифологическую информацию. Теоретическая и/или практическая значимость. Обобщён материал по исследуемой теме. Проделанные наблюдения могут быть использованы в изучении модели художественного мира романа-эпопеи, своеобразия национального сознания, историко-философских и этических взглядов Л. Н. Толстого 1860-х гг., а также при научном комментировании «Войны и мира», при разработке специальных курсов по творчеству писателя.

роман-эпопея «Война и мир», мотивы воды и огня, амбивалентность, жизнь, смерть, история, национальная картина мира, концептосфера

1. Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения славян на природу: в 3 т. Т. 1. М.: Академический проект, 2013. 384 с.

2. Ашукин Н. С., Ашукина М. Г. Крылатые слова. М.: Современник, 1996. 560 с.

3. Бочаров С. Г. «Война и мир» Л. Н. Толстого // Три шедевра русской классики. М., 1971. С. 7-104.

4. Воркачев С. Г., Воркачева Е. А. «Родина» в русской лингвокультуре // Концепт: научно-методический электронный журнал «Концепт». 2014. Т. 20. URL: http://e-koncept.ru/2014/54367.htm. (дата обращения: 03.09.2020).

5. Воркачев С. Г. Аксиологическая вариативность лингвокультурного концепта // Концепт: научно-методический электронный журнал «Концепт». 2015. Т. 13. URL: http://e-koncept.ru/2015/85328.htm. (дата обращения: 03.09.2020).

6. Глинка Ф. Очерки Бородинского сражения. (Воспоминания о 1812 годе): в 2 ч. Ч. I. М.: В типографии Николая Степанова, 1839. 70 с.

7. Давыдов Д. Стихотворения. Военные записки. М.: Оллеа-пресс, 1999. 542 с.

8. Дёрина Н. В., Асташова Г. В. Функции образа огня в художественных мирах представителей русского модернизма // Wschodniqueuropejskie czasopismo naukowe. 2017. № 1-2 (17). С. 35-40.

9. Клибанов А. И. Народная социальная утопия в России. Период феодализма. М.: Наука, 1977. 335 с.

10. Клибанов А. И. Народная социальная утопия в России. XIX век. М.: Наука, 1978. 344 с.

11. Колесов В. В. Язык и ментальность. СПб.: Петербургское востоковедение, 2004. 240 с.

12. Костина-Касанелли О. С. Концепт и мотив: междисциплинарная соотнесенность понятий // Вестник Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина. Серия: Филология. 2013. Вып. 67. № 1048. С. 59-63.

13. Кротенко И. Когнитивное литературоведение, задачи и перспективы // Wschodniqueuropejskie czasopismo naukowe. 2017. № 12-4(28). С. 49-52.

14. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Известия РАН. Серия литературы и языка. 1993 № 1. С. 3-9.

15. Небольсин С. А. Пожар Москвы, яркое, играющее пламя, как явление «русского Феникса» (к восприятию войны 1812 года в европейской поэзии) // 1812 год и мировая литература. М.: ИМЛИ РАН, 2013. С. 365-388.

16. Незванкина Л. К., Щемелева Л. М. Мотив // Литературный энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1987. С. 230.

17. Платон. Собр. соч.: в 4 т. Т. I. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та: Изд-во Олега Абышко, 2006. 629 с.

18. Пустовалова В. И. Наука о языке в свете идеала цельного знания. В поисках интегральных парадигм. М., Ленанд, 2016. 272 с.

19. Сн[егирев] Ив[ан]. Начертание жития Московского митрополита Платона: в 2 ч. Ч. II. М., 1835. 148 с.

20. Тарасова И. А. Когнитивная поэтика: предмет, терминология, методы. М., ИНФРА, 2018. 164 с.

21. Тарле Е. В. Наполеон. 2-е изд., репринт. (по изд. 1942 г.). М.: Юрайт, 2017. 467 с.

22. Топоров В. Н. Мост // Мифы народов мира: энциклопедия: в 2 т. Т. 2. М.: Советская энциклопедия, 2008. С. 176-177.

23. Топоров В. Н. Река // Мифы народов мира: энциклопедия. в 2 т. Т. 2. М.: Советская энциклопедия, 2008. С. 374-376.

24. Ценностные основы национальной картины мира в русской литературе. М.: ИИУ МГОУ, 2019. 312 с.