Preview

Отечественная филология

Расширенный поиск

ФАЗОВАЯ ПАРАДИГМАТИКА РУССКИХ ГЛАГОЛЬНЫХ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ

https://doi.org/10.18384/2310-7278-2020-5-6-15

Аннотация

Цель. Описать проявления имплицитной категории фазовости, реализуемой глагольными фразеологическими единицами в контекстах; построить фазовую парадигму и сравнение фазовых характеристик конкретного фразеологизма с глаголом, являющимся его стержневым компонентом. Процедура и методы исследования. Использованы метод исследования словарных дефиниций, метод компонентного анализа, приём подстановки и семантического толкования. Теоретической базой является теория фазовой парадигматики русского глагола, материалом - русские глагольные фразеологизмы. Результаты. Проведённый анализ показал, что глаголы в русском языке, обладающие фазовой валентностью и фазовой парадигматикой, сохраняют в меньшей степени эти грамматические свойства в составе глагольного фразеологизма. Фазовая парадигма глагольной фразеологической единицы редко бывает полной, в отличие от аналитической фазовости, которую фразеологизм с глаголом несовершенного вида легко реализует в сочетаниях со всеми фазовыми глаголами. Теоретическая и/или практическая значимость. Обобщён материал по исследуемой теме. Полученные результаты могут использоваться в лексикографической практике для более полного описания глагольных фразеологизмов.

Об авторе

Ю. Ю. Балацкая
Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского; Краснодарский университет Министерства внутренних дел России
Россия


Список литературы

1. Балацкая Ю. Ю. Фазовая валентность русских глагольных фразеологизмов // Русский язык в поликультурном мире: II Международный симпозиум, 8-12 июня 2018 г. / отв. ред. Е. Я. Титаренко. Т. 2. Симферополь: АРИАЛ, 2018. С. 147-153.

2. Жуков В. П., Жуков А. В. Русская фразеология. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высшая школа, 2006. 408 c.

3. Крапотина Т. Г. От картины мира реальной к картине мира метафорической: ассоциативно-образный потенциал фразеологизма: монография. М.: АСОУ, 2017. 160 с.

4. Ларина Т. В. Устойчивые глагольно-именные словосочетания, выражающие фазовые значения: автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1990. 16 с.

5. Ремчукова Е. Н. Креативный потенциал русской грамматики: монография. Изд. стереотип. М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2016. 224 с.

6. Соколов О. М. Имплицитная морфология русского языка : монография / отв. ред. С. О. Соколова. 2-е изд., испр. и доп. Нежин: Гідромакс, 2010. 184 с.

7. Соколов О. М. Семантика категории фазовости в русском языке // Известия Академии наук СССР. Отделение литературы и языка. 1988. Т. 47. № 6. С. 539-549.

8. Соколова С. О. Префіксальний словотвір дієслів у сучасній українській мові. Київ : Н аукова думка, 2003. 282 с.

9. Титаренко Е. Я. Имплицитная аспектология русского глагола : монография. Симферополь : АРИАЛ, 2019. 324 с.

10. Титаренко Е. Я. Категория фазовости и вид русского глагола: монография. Симферополь: Доля, 2011. 368 с.

11. Тихонов А. Н. Грамматическая характеристика фразеологических оборотов в толковом фразеологическом словаре русского языка // Вопросы фразеологии и составления фразеологических словарей. Баку, 1968. С. 152-156.

12. Фёдоров А. И. Фразеологический словарь русского литературного языка: ок. 13000 фразеологических единиц. 3-е изд., испр. М.: Астрель: ACT, 2008. 878 с.


Рецензия

Просмотров: 88


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5016 (Print)
ISSN 2949-5008 (Online)