Поэтика заглавия комедии А.П. Сумарокова «Опекун»
Аннотация
В статье интерпретирует-
ся заглавие комедии Сумарокова «Опекун»;
исследуется принцип «раздвоения» на суть и
ее пустое отражение; выявляются языковые
факторы его манифестации. Заглавие пьесы
и имя единственного героя-антагониста по-
строены по принципу философского парал-
лелизма, когда суть торжествует над пустым
ее отражением. Название комедии «Опекун»
очерчивает семантическое поле, позволяю-
щее лучше понять авторскую интенцию и
характер главного героя; бытовая конкрети-
ка сопрягается с этико-философскими раз-
мышлениями, двуплановость мотивировки
создает оппозицию телесного / духовного,
предметный и переносный смыслы, противо-
поставляет вещное и идеальное.
ся заглавие комедии Сумарокова «Опекун»;
исследуется принцип «раздвоения» на суть и
ее пустое отражение; выявляются языковые
факторы его манифестации. Заглавие пьесы
и имя единственного героя-антагониста по-
строены по принципу философского парал-
лелизма, когда суть торжествует над пустым
ее отражением. Название комедии «Опекун»
очерчивает семантическое поле, позволяю-
щее лучше понять авторскую интенцию и
характер главного героя; бытовая конкрети-
ка сопрягается с этико-философскими раз-
мышлениями, двуплановость мотивировки
создает оппозицию телесного / духовного,
предметный и переносный смыслы, противо-
поставляет вещное и идеальное.
Об авторе
Виктория Евгеньевна Калганова
Сочинский институт Российского университета
дружбы народов
Россия
Россия
Список литературы
1. Веселова Н.А. Заглавие литературно-художест- венного текста: онтология и поэтика: Дис. ... канд. филол. наук. - Тверь, 1998. - С. 217-236.
2. Кржижановский С.Д. Поэтика заглавий. - М., 1931. - С. 4, 119.
3. Веселова Н.А. Заглавие литературно-художест- венного текста: онтология и поэтика: Автореф. дис. ?K канд. филол. наук. - Тверь, 1998. - С. 18.
4. Тюпа В.И. Аналитика художественности. - М., 2001. - С. 115-116.
5. Кормилов С.И. Комедия // Литературная энцик- лопедия терминов и понятий / Под ред. А.Н. Ни- колюкина. - М., 2003. - Стб. 370.
6. Лебедева О.Б. История русской литературы XVIII века. - М., 2003. - C. 131.
7. Мальцева Т.В. Полемическая комедия А. Сума- рокова «Тресотиниус»: текст и контекст // Про- блемы изучения русской литературы XVIII века. Межвуз. сб. научн. тр. Вып. 13. - Самара: Изд-во «НТЦ», 2007. - С. 132-144.
8. Ламзина А.В. Рама произведения // Литератур- ная энциклопедия терминов и понятий / Под ред.А.Н. Николюкина. - М., 2003. - Стб. 848.
9. Шанский Н.М., Боброва Т.А. Школьный этимоло- гический словарь русского языка. - М., 1997. - C. 213.
10. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2 т. - М., 2006. - Т. 2. - C. 28-29, 395, 336.
11. Сумароков А.П. Драматические сочинения. - Л., 1990. - 479 с.
12. Даль В.И. Толковый словарь живого великорус- ского языка: В 4 т. - М., 1995. - Т. I. - С. 62.
13. Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. - М., 1998. - C. 350.
14. Лотман Ю.М. Семиотика культуры и понятие текста // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3 т. - Таллин, 1992. - Т. 1. - С. 133.
Рецензия
Просмотров:
113
Послать статью по эл. почте 