TO THE ISSUE OF UNITS AND CATEGORIES OF DISCOURSE ANALYSIS
Abstract
The article focuses upon the unsolved
problems of the theory of discourse in
connection with stating units and categories of
analysis of the semantic side of discourse. Different
approaches to revealing the units of discourse
analysis are suggested: communicative,
interactional, interdiscursive. An attempt is
made to show the results of applying the principles
of these approaches to discourse analysis.
An utterance, standing for sentence actualization
from the viewpoint of correlation of utterance
to reality in terms of its true meaning, is
suggested as a unit of discourse analysis.
problems of the theory of discourse in
connection with stating units and categories of
analysis of the semantic side of discourse. Different
approaches to revealing the units of discourse
analysis are suggested: communicative,
interactional, interdiscursive. An attempt is
made to show the results of applying the principles
of these approaches to discourse analysis.
An utterance, standing for sentence actualization
from the viewpoint of correlation of utterance
to reality in terms of its true meaning, is
suggested as a unit of discourse analysis.
About the Author
Владимир Бурцев
Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Аврорин В.А. Проблемы изучения функциональной стороны языка (К вопросу о предмете социо- лингвистики). - Л.: Наука, 1975. - 276 с.
2. Анри П. Относительные конструкции как связующие элементы дискурса // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. - М.: ОАО ИГ «Прогресс», 1999. - С. 158-183.
3. Ванников Ю.В. Синтаксис речи и синтаксические особенности русской речи. - М.: Рус. яз., 1979. - 296 с.
4. Гак В.Г. Высказывание и ситуация // Проблемы структурной лингвистики 1972. - М.: Наука, 1973. - С. 349-372.
5. Греймас А.Ж. и Курте Ж. Семиотика. Объяснительный словарь теории языка //Семиотика. - М.: Радуга, 1983. - С. 483-550.
6. Карасик В. И. О категориях дискурса // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты. Сб. науч. тр. /ВГУ; СГУ. - Волгоград: Перемена, 1998. - С. 185-197.
7. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. - Москва: Гнозис, 2004. - 390 с.
8. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. - М.: ИТ - ДГК «Гнозис», 2003. - 280 с.
9. Пульчинелли Орланди Э. К вопросу о методе и объекте анализа дискурса // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. - М.: ОАО ИГ «Прогресс», 1999. - С. 197-224.
10. Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. - М.: ОАО ИГ «Прогресс», 1999. - С. 12- 53.
11. Современная американская лингвистика: Фундаментальные направления. - М.: Едиториал УРСС , 2006. - 480 с.
12. С тепанов Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности // Язык и наука конца 20 века. - М.: Институт языкознания РАН , 1995. - С. 34-72.
13. Стилистика русского языка. Жанрово-коммуникативный аспект стилистики текста. - М.: Наука, 1987. - 240 с.
14. Чейф У. Память и вербализация прошлого опыта // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XII . Прикладная лингвистика. - М.: «Радуга», 1983. - С. 35-73.
15. Чейф У. Роль интроспекции, наблюдения и эксперимента в понимании мышления // Вопросы языкознания. - 2008. - № 4. - С. 78-88.
Review
Views:
91
Email this article 