К ИСТОРИИ ФОНЕМЫ <Ě> В ОДНОМ ИЗ АРХАНГЕЛЬСКИХ ГОВОРОВ XVII ВЕКА
Аннотация
немы <ě> в шенкурском диалекте XVII века. Для опреде-
ления звука на месте *ě приводятся материалы памят-
ников деловой письменности, которые сравниваются с
данными диалектных записей XX века. Для определения
времени начала утраты фонемы <ě>, полученные резуль-
таты сопоставляются с материалами тех же рукописей,
касающихся фонемы <ф>. В результате делается вывод,
что <ě> как особая фонема была свойственна изучаемо-
му говору в XVII веке, а утрачиваться начала позднее.
Об авторе
Анастасия Александровна ЛопухинаРоссия
Список литературы
1. Васильев Л.Л. К истории звука э в московском говоре XVI-XVII вв. // Известия ОРЯС. 1905. Т. 10. Кн. 2. - С. 177-227.
2. Горшкова К.В. Развитие диалектных различий севернорусских говоров в системе вокализма // Вопросы языкознания. - № 5. - 1964. - С. 87-99.
3. Копосов Л.Ф. Фонетика вологодских говоров XVI-XVII веков // Ученые записки Моск. обл. пед. инст. 1967. Т. 204. Вып. 14. - С. 185-196.
4. Копосов Л.Ф. Севернорусская деловая письмен- ность XVII-XVIII вв. (орфография, фонетика, морфология). - М., 2000. - 287 с.
5. Котков С.И. Южновеликорусское наречие в XVII столетии (Фонетика и морфология). - М., 1963. - 236 с.
6. Мансикка В. О говоре Шенкурского уезда Ар- хангельской губернии // Известия ОРЯС. 1912. Т. 17. Кн. 2. - С. 86-144.
7. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. 3. - М., 2003. - 831 с.
8. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. 4. - М., 2003. - 863 с.