SPECIFICITY OF PHRASE WITH THE ADNOMINAL GENITIVE IN RUSSIAN (UNRESOLVED ASPECTS OF THE PROBLEM)
Abstract
This article deals with the problem of forming
phrases with adnominal genitive. The article consistently substantiated
a new look at the phrases as a special category
of functional communicative syntax in the light of traditional
functions of the cases, adnominal genitive in particular as a
special case in the Russian case system; set the tasks to decribe
the system of nominal phrases; proved the need to bring
a comparative material for studying phrase with adnominal
genitive case within the functional-communicative linguisticdidactic
language model.
phrases with adnominal genitive. The article consistently substantiated
a new look at the phrases as a special category
of functional communicative syntax in the light of traditional
functions of the cases, adnominal genitive in particular as a
special case in the Russian case system; set the tasks to decribe
the system of nominal phrases; proved the need to bring
a comparative material for studying phrase with adnominal
genitive case within the functional-communicative linguisticdidactic
language model.
About the Author
Екатерина Куликова
Московский государственный университет
им. М.В. Ломоносова
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Белошапкова В.А. Современный русский язык. - М., 1981. - С. 546.
2. Всеволодова М.В. Теория функционально-ком- муникативного синтаксиса. - М., 2000. - С. 504.
3. Всеволодова М.В. Кузьменкова В.А. Описа- тельные предикаты как фрагмент русской син- таксической системы // Вестник Московского университета. Серия 9 Филология. - 2003. - № 1. - С. 89-97.
4. Всеволодова М.В., Куликова Е.В. Грамматика словосочетаний в контексте функционально- коммуникативной лингводидактической моде- ли языка // Вестник Московского университета. Серия 9. - М., 2009. - С. 67-88.
5. Зализняк А.А. О понимании термина падеж в лингвистических описаниях // Проблемы грам- матического моделирования. - М., 1973. - С. 48- 54.
6. Золотова Г.А. Очерки функционального синтак- сиса. - М., 1973. - С. 370.
7. Гак В.Г. Сопоставительная лексикология. - М., 1977. - С. 412.
8. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. - М., 1971. - С. 298.
9. Курилович Е. Основные структуры языка: сло- восочетание и предложение (1948) // КуриловичЕ. Очерки по лингвистике. - М., 1962. - С. 312.
10. Лутин С.А. Русский генитив в функционально- семантическом аспекте. - М.: РУДН, 2007. - С. 120.
11. Мельников Г.П. Природа падежных значений и классификация падежей // Сб. Исследования в области грамматики и типологии. - М., 1980. - С. 39-64.
12. Тулина Т.А. Функциональная типология словосочетаний. - Киев. - Одесса, 1976. - С. 212.
13. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. Вып. 1. Учение о предложении и словосочетаниях. - 1925. - С. 300.
14. Щерба Л.В. О частях речи в русском языке //Л.В. Щерба. Языковая система и речевая де- ятельность. - Л., 1974. - С. 77-100.
15. Jakobson R. Beitrag zur allgemeinen Kasuslehre. - In.: Travaux du Cercle Linguistique de Prague. YI. - Praha, 1936. - Р. 280.
Review
Views:
74
Email this article 