РЕЧЕВАЯ ПРАГМАТИКА ПОЛИТИКА: ОТ СПЕЦИФИКИ ТЕМПЕРАМЕНТА К СПЕЦИФИКЕ РЕЧЕВОЙ ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ
Аннотация
На примере анализа речевых реализа-
ций депутата Государственной Думы РФ Алексея Ивано-
вича Лебедя мы предложим попытку сопоставительного
описания особенностей темперамента названного поли-
тика в аспекте характеристики специфики его речевого
воздействия. Специфику темперамента определим с
помощью тестов, которые было предложено заполнить
А.И. Лебедю. В качестве характеристики речевого воз-
действия политика проанализируем использование по-
литиком таких выразительных средств речи, как фигуры.
Заполнение тестов и публикация анализируемых выступ-
лений А.И. Лебедя относятся к одному временному пери-
оду - январь 2011 года.
В результате докажем прямую взаимосвязь специфики
темперамента политика с его речевой выразительностью.
ций депутата Государственной Думы РФ Алексея Ивано-
вича Лебедя мы предложим попытку сопоставительного
описания особенностей темперамента названного поли-
тика в аспекте характеристики специфики его речевого
воздействия. Специфику темперамента определим с
помощью тестов, которые было предложено заполнить
А.И. Лебедю. В качестве характеристики речевого воз-
действия политика проанализируем использование по-
литиком таких выразительных средств речи, как фигуры.
Заполнение тестов и публикация анализируемых выступ-
лений А.И. Лебедя относятся к одному временному пери-
оду - январь 2011 года.
В результате докажем прямую взаимосвязь специфики
темперамента политика с его речевой выразительностью.
Об авторе
Елена Валерьевна Кобец
Хакасский государственный университет
им. Н.Ф. Катанова (г. Абакан)
Россия
Россия
Список литературы
1. А. Я. Психология [Электронный ресурс] // Тест "Ваш темперамент.- Режим доступа: http://azps. ru/tests/stest/yourtemperament.html (дата обра- щения 03.03.2011).
2. Беловол Е.В. Проявление свойств темперамен- та в акустических характеристиках речи: дисс. канд. психол. наук. - М.: МГСУ, 1999. -141 с.
3. Вика Петрова. Кто есть кто в политике //Абакан. 2007. 28 апр.
4. Волков А. А. Курс русской риторики. - М.: Изда- тельство храма св. муч. Татианы, 2001. - 480 с.
5. Воробьев Ю.В. Риторические фигуры. Практи- кум. - Саранск: Морд. кн. изд-во, 1994. - 23 с.
6. Десять наивных вопросов про братьев// Муж- ской журнал Медведь. 2011. № 1 (№ 146). - С. 52-54.
7. Копнина Г.А. Об одном из дискуссионных воп- росов классификации фигур речи // Риторика в свете современной лингвистики: тезисы док- ладов Пятой межвузовской конференции (4-5 июня 2007 г.). - Смоленск: СмолГУ, 2007. - 38 с.
8. Михальская А.К. Основы риторики: Мысль и слово: Учеб. пособие для учащихся 10-11 кл. об- щеобразоват. учреждений. - М.: Просвещение, 1996. - 416 с.
9. Небылицин В. Д. Психофизиологические иссле- дования индивидуальных различий. - М., 1976. - 185 с.
10. Немов П.С. Психология: Учеб. для студентов высш. пед. учеб. заведений. В 2 кн. Кн.1: Об- щие основы психологии. - М.: Владос, 2006. - С. 245.
11. Новый словарь русского языка /под ред. Т.Ф. Ефремовой [Электронный ресурс]: URL: http:// www.softportal.com/get-13023-tolkovij-slovarrusskogo- yazika-t-f-efremovoj.html (дата обраще- ния 24.03.2011).
12. Пекарская И.В. Конструкции синтаксической контаминации как экспрессивное средство со- временного русского языка (на материале худо- жественных и публицистических текстов): Ав- тореф. дисс. ... канд. филол. наук. - Красноярск, 1995. - 16 с.
13. Психодиагностика [Электронный ресурс]// А. Белов Тест Формула темперамента. - URL: http://psihodiagnostika.com/test/formula% 20temperamenta.html (дата обращения 03.03.2011).
14. Фомина H.A. Индивидуально-типические осо- бенности свойств личности и их проявления в речи: Дис д-ра психол. наук. - М., 2002. - 404с.
15. Фомина H.A. Свойства личности и особеннос- ти речевой деятельности. - Рязань: Узоречье, 2002а. - 362 с. - М., 2002. - 404 с.
16. ХазагеровТ.Г., Ширина, Л.С. Общая риторика. Курс лекций и словарь риторических фигур: Учеб. пособие для студентов высш. учебн. зав. / Отв. ред. Е.Н. Ширяев. Ростов н/Д., 1994. - 190 с.
Рецензия
Просмотров:
73
Послать статью по эл. почте 