SUBJECTIFICATION AS A DEVELOPMENT OF EGO-CATEGORY IN RUSSIAN
Abstract
occupies the exclusive substantial position within the
framework of the sentence. The language subject is the
supreme degree of representation of an ego-category in
the language when various intentions of a Speaker are admitted
as a language system, receive the opportunity of the
formal expression within the framework of the sentence.
There are the following means of expression of the language
subject: the form of the Nominative case, substantives
animateness, meaning of the agens in the passive
construction, meaning of the subject of lexical orientation
of a predicate, meaning of a theme of the statement. The
Nominative case is the culmination of an expression of
ego-category in the language. The form of the Nominative
case is the highest and the last step of process of the subjectifation
of the Speakers intention.
Subjectifation is a process of Speakers intentions
transformation (ego-category) into the language subject,
subjectivity is a result of the subjectifation process. In that
process the ego-category passes the following stages of
language development: implicit expression of an ego-category
in the sentence; an estimation; isolation; topicalization;
subjectivity.
References
1. Арутюнова Н.Д. Аксиология в механизмах жиз- ни и языка // Проблемы структурной лингви- стики. 1982. - М., 1984. - 287 с.
2. Иосилевич Н.В. Соотношение подлежащего и до- полнения с семантическими категориями субъ- екта и объекта. - Владимир, 2004. - 144 с.
3. Иосилевич Н.В. Детерминант как особый член предложения // Грамматические категории и единицы: синтагматический аспект. - Владимир, 2007. - С. 114-115.
4. Корман Б.О. Лирика Н.А. Некрасова. - Воронеж, 1964. - 390 с.
5. Лекант П.А. Рациональное и эмоциональное в русском предложении: семантика эмоциональ- ного состояния //Лекант П.А. Грамматические категории слова и предложения. - М., 2007. - С. 212-213.
6. Лекант П.А. К вопросу о синтаксическом субъекте // Вопросы филологии. - М., 1969. - С. 197-204.
7. Ли Чарльз и Томпсон Сандра. Подлежащее и то- пик: новая типология языков // Новое в зару- бежной лингвистике. - М., 1982. - С. 193-235.
8. Маркелова Т.В. Семантика и прагматика средств выражения оценки в русском языке // Филоло- гические науки. - 1995. - № 3. - С. 67-79.
9. Падучева Е.В. Эгоцентрические валентности и деконструкция говорящего // Вопросы языкоз- нания. - 2011. - № 3. - С. 3-18.
10. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. - М., 2001. - 432 с.
11. Рассел Б. Человеческое познание. Его сферы и границы. - М., 1957. - 560 с.
12. Филимонова Е.Ю. К вопросу об иерархическом упорядочивании лиц. Выделенность 2-ого лица. Гипотеза языковой корреляции // Вопросы язы- кознания. - 1977. - № 4. - С. 85
13. Химик В.В. Категория субъективности и ее вы- ражение в русском языке. - Л., 1990. - 184 с.
14. Чейф У. Данное, контрастивность, определен- ность, подлежащее, топик и точка зрения // Но- вое в зарубежной лингвистике. - Вып.11. - М.: Прогресс. - С. 277-316.