philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Educationphilomgou-862Research ArticleЛИТЕРАТУРАLITERATUREОЦЕНКИ СИНТЕЗА ЖАНРОВОЙ ФОРМЫ В РОМАНЕ И.С. ШМЕЛЁВА «ПУТИ НЕБЕСНЫЕ» В РАБОТАХ СОВРЕМЕННЫХ ЛИТЕРАТУРОВЕДОВEVALUATIONS OF THE SYNTHESIS OF THE NOVEL GENRE FORM OF I. SHMELEV’S «WAY OF HEAVEN» IN THE WORKS OF CONTEMPORARY LITERARY CRITICSСтрогановаИрина АлександровнаStroganovaI. .arina-903@mail.ruМосковский государственный гуманитарный университет им. М.А. ШолоховаРоссияSholokhov Moscow State University for the HumanitiesRussian Federation201404052022057480Copyright © Строганова И.А., 20222022Строганова И.А.Stroganova I...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/862

В статье рассматривается итоговый роман И.С. Шмелёва «Пути небесные» в аспекте его жанровой принадлежности. Жанровая форма романа синтезирует черты жития, дневника, исповеди, поучения, проповеди. Кроме компонентов агиографической литературы писатель использовал классическую романную линию и создал в эмиграции новый жанр - «духовный роман», в чём проявилось новаторство автора книги. Исследователи творчества И.С. Шмелёва, в том числе его современники, неоднозначно восприняли итоговое произведение писателя и указывали на некоторую противоречивость в использовании писателем элементов различных жанровых форм.

The article discusses the final novel of I. Shmelev «Way of Heaven» in terms of its genre. The genre of the novel synthesizes features of a living, a diary, a confession, a teaching, a preaching. Besides components hagiographic literature the writer used the classic novel line and created a new genre in exile - «spiritual novel,» which was innovative in the author’s book. Researchers of I. Shmelev’s works, including his contemporaries, perceived the final product of the writer ambiguously and indicated some inconsistency in the use of various elements of various genre forms.

художественная формажанровый синтезстилевой синтез«духовный роман»православное мировоззрениеart formgenre synthesissynthesis of style«spiritual novel»Orthodox worldReferencesГаланина О.Е., Захарова В.Т. Духовный реализм И. Шмелёва: лейтмотив в структуре романа «Пути небесные». Н. Новгород, 2004.Галанина О.Е., Захарова В.Т. Духовный реализм И. Шмелёва: лейтмотив в структуре романа «Пути небесные». Н. Новгород, 2004.Герчикова Н.А. Роман «Пути небесные» - итог творческого пути И.С. Шмелёва // Наследие И.С. Шмелева: проблемы изучения и издания. М., 2007. С. 308-313.Герчикова Н.А. Роман «Пути небесные» - итог творческого пути И.С. Шмелёва // Наследие И.С. Шмелева: проблемы изучения и издания. М., 2007. С. 308-313.Иван Шмелёв // Литература русского зарубежья (1920-1940). М., 2006. С. 64-79.Иван Шмелёв // Литература русского зарубежья (1920-1940). М., 2006. С. 64-79.Каманина Е.В. О смысле заглавия и подзаголовка «эпопеи» в «Солнце мёртвых» И.С. Шмелёва // Наследие И.С. Шмелёва: проблемы изучения и издания. М., 2007. С. 135-142.Каманина Е.В. О смысле заглавия и подзаголовка «эпопеи» в «Солнце мёртвых» И.С. Шмелёва // Наследие И.С. Шмелёва: проблемы изучения и издания. М., 2007. С. 135-142.Компанеец В.В. Антиномичность характера в романе И.С. Шмелёва «Пути небесные» // Русское зарубежье - духовный и культурный феномен: В 2-х ч. М., 2003. Ч. 1. С. 68-71.Компанеец В.В. Антиномичность характера в романе И.С. Шмелёва «Пути небесные» // Русское зарубежье - духовный и культурный феномен: В 2-х ч. М., 2003. Ч. 1. С. 68-71.Любомудров А. Опыт духовного романа // Шмелёв И. Пути небесные. М., 2007. С. 3-78.Любомудров А. Опыт духовного романа // Шмелёв И. Пути небесные. М., 2007. С. 3-78.Любомудров А.М. Духовный реализм в литературе русского зарубежья: Б.К. Зайцев, И.С. Шмелёв. СПб., 2003.Любомудров А.М. Духовный реализм в литературе русского зарубежья: Б.К. Зайцев, И.С. Шмелёв. СПб., 2003.Любомудров А.М. И.С. Шмелёв и философия Владимира Соловьёва // Наследие И.С. Шмелёва: проблемы изучения и издания. Указ. изд.: С. 19-24.Любомудров А.М. И.С. Шмелёв и философия Владимира Соловьёва // Наследие И.С. Шмелёва: проблемы изучения и издания. Указ. изд.: С. 19-24.Макаров Д.В. Преображение человека: от религии к художественной литературе (И.С. Шмелёв, А.А. Блок). Ульяновск, 2005.Макаров Д.В. Преображение человека: от религии к художественной литературе (И.С. Шмелёв, А.А. Блок). Ульяновск, 2005.Махновец Т.А. Концепция мира и человека в зарубежном творчестве И.С. Шмелёва. Йошкар-Ола, 2004.Махновец Т.А. Концепция мира и человека в зарубежном творчестве И.С. Шмелёва. Йошкар-Ола, 2004.Селянская О.В. Духовно-аксиологическая парадигма романа И.С. Шмелёва «Пути небесные» в контексте переписки автора с И.А. Ильиным: автореф. дисс.. канд. филол. наук. Тамбов, 2004.Селянская О.В. Духовно-аксиологическая парадигма романа И.С. Шмелёва «Пути небесные» в контексте переписки автора с И.А. Ильиным: автореф. дисс.. канд. филол. наук. Тамбов, 2004.Сергеева А.Г. «Пути небесные» И.С. Шмелёва как «духовный роман» // Творчество И.С. Шмелёва в аксиологическом аспекте. Алушта, 2004. С. 56-67.Сергеева А.Г. «Пути небесные» И.С. Шмелёва как «духовный роман» // Творчество И.С. Шмелёва в аксиологическом аспекте. Алушта, 2004. С. 56-67.Солнцева Н.М. Иван Сергеевич Шмелёв: аспекты творчества. М., 2006.Солнцева Н.М. Иван Сергеевич Шмелёв: аспекты творчества. М., 2006.Сорокина О.Н. Московиана: Жизнь и творчество Ивана Шмелёва. М., 2000.Сорокина О.Н. Московиана: Жизнь и творчество Ивана Шмелёва. М., 2000.Струве Г.А. Русская литература в изгнании: Опыт исторического обзора зарубежной литературы. М.; Париж, 1996.Струве Г.А. Русская литература в изгнании: Опыт исторического обзора зарубежной литературы. М.; Париж, 1996.Суматохина Л.В. Типология чудесного в произведениях И.С. Шмелёва // Наследие И.С. Шмелёва: проблемы изучения и издания. М., 2007. С. 247-252.Суматохина Л.В. Типология чудесного в произведениях И.С. Шмелёва // Наследие И.С. Шмелёва: проблемы изучения и издания. М., 2007. С. 247-252.Хачатурян Л.В. «Пути небесные»: редакции 1944 и 1947 гг. // Наследие И.С. Шмелёва: проблемы изучения и издания. Указ. изд.: С. 314-318.Хачатурян Л.В. «Пути небесные»: редакции 1944 и 1947 гг. // Наследие И.С. Шмелёва: проблемы изучения и издания. Указ. изд.: С. 314-318.Черева Е.А. Жанрообразующее значение мотива «преображения» в романном творчестве И.С. Шмелёва // Пушкинские чтения: Материалы Х международной конференции. СПб., 2005. С. 183-189.Черева Е.А. Жанрообразующее значение мотива «преображения» в романном творчестве И.С. Шмелёва // Пушкинские чтения: Материалы Х международной конференции. СПб., 2005. С. 183-189.Черников А.П. Традиции русской литературы XIX в. в прозе И.С. Шмелёва // Художественный мир И.С. Шмелёва и традиции славянской культуры. Симферополь, 2004. С. 20-28.Черников А.П. Традиции русской литературы XIX в. в прозе И.С. Шмелёва // Художественный мир И.С. Шмелёва и традиции славянской культуры. Симферополь, 2004. С. 20-28.Шешунова С.В. Национальный образ мира в русской литературе: П.И. Мельников-Печерский, И.С. Шмелёв, А.И. Солженицын: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Дубна, 2006.Шешунова С.В. Национальный образ мира в русской литературе: П.И. Мельников-Печерский, И.С. Шмелёв, А.И. Солженицын: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Дубна, 2006.Шешунова С.В. Православный календарь в романах И.С. Шмелёва // Наследие И.С. Шмелёва: проблемы изучения и издания. Указ. изд. М., 2007. С. 58-66.Шешунова С.В. Православный календарь в романах И.С. Шмелёва // Наследие И.С. Шмелёва: проблемы изучения и издания. Указ. изд. М., 2007. С. 58-66.Шмелёв И.С. / Писатели русского зарубежья // Литературная энциклопедия русского зарубежья (1918-1940). М., 1997. С. 454-457.Шмелёв И.С. / Писатели русского зарубежья // Литературная энциклопедия русского зарубежья (1918-1940). М., 1997. С. 454-457.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.