<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philomgou</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Отечественная филология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Studies in Philology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5016</issn><issn pub-type="epub">2949-5008</issn><publisher><publisher-name>Federal State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philomgou-790</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЯЗЫКОЗНАНИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LINGUISTIC STUDIES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>СЕМИОТИКА ТЕАТРАЛЬНОСТИ: СТРУКТУРНОСЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THEATRICALITY SEMIOTICS: STRUCTURAL AND SEMANTIC ANALYSIS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Илова</surname><given-names>Елена Викторовна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ilova</surname><given-names>E. .</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">elenailova@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Астраханский государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Astrakhan State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>04</day><month>05</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>29</fpage><lpage>33</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Илова Е.В., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Илова Е.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Ilova E...</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/790">https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/790</self-uri><abstract><p>Статья подтверждает мысль о том, что культура является огромной знаковой системой, в которой закодированы законы социума и сценарии поведения. Театр и театральность - это уникальные знаковые модели. Изучая лингвосемиотический компонент театральности, можно увидеть, что всё общение построено на семиотичности, и действия людей, как акторов, ритуализированы. Можно говорить о ритуализации любого вида дискурса. В качестве примера в статье описаны презентационные компоненты спортивного дискурса.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article supports the idea that culture is a huge sign system in which the laws of society and behavior scenarios are encoded. Theater is an unique landmark model. Studying linguistic and semiological component of theatricality one can see that whole communication is built on the semiotics and actions of people, like those of actors, are ritualised. One can talk about any kind of ritualization discourse. As an example of this thought the article describes presentational components of sports discourse.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>лингвосемиотический компонент</kwd><kwd>театральность</kwd><kwd>ритуализация дискурса</kwd><kwd>акторы</kwd><kwd>знаки</kwd><kwd>linguistic and semiological component</kwd><kwd>theatricality</kwd><kwd>ritualization of discourse</kwd><kwd>actors</kwd><kwd>characters</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богатырев П.Г. Знаки в театральном искусстве. Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по знаковым системам. Т. VII. Тарту, 1975. С. 36-38.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Богатырев П.Г. Знаки в театральном искусстве. Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по знаковым системам. Т. VII. Тарту, 1975. С. 36-38.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Евреинов Н.Н. Театр для себя. Ч.1. СПб., 1915. С. 193.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Евреинов Н.Н. Театр для себя. Ч.1. СПб., 1915. С. 193.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Евреинов Н.Н. Театр как таковой. М., 1923. С. 25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Евреинов Н.Н. Театр как таковой. М., 1923. С. 25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Леви-Стросс К. Структурная антропология. М.: Эксмо-Пресс, 2001. С. 7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Леви-Стросс К. Структурная антропология. М.: Эксмо-Пресс, 2001. С. 7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лотман Ю.М. Текст в процессе движения: автор-аудитория, замысел-текст. Семиосфера. СПб.: Искусство, 2000. С. 353-365; 543-557.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лотман Ю.М. Текст в процессе движения: автор-аудитория, замысел-текст. Семиосфера. СПб.: Искусство, 2000. С. 353-365; 543-557.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лотман Ю.М. Память в культурологическом освещении. Избранные статьи. Таллинн, 1992. С. 200-202.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лотман Ю.М. Память в культурологическом освещении. Избранные статьи. Таллинн, 1992. С. 200-202.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Олянич А.В. Презентационная теория дискурса: монография М.: Гнозис, 2007. 407 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Олянич А.В. Презентационная теория дискурса: монография М.: Гнозис, 2007. 407 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Почепцов Г.Г. Семиотика. М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2002. 432 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Почепцов Г.Г. Семиотика. М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2002. 432 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
