philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Educationphilomgou-786Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTIC STUDIESПОВТОР КАК СРЕДСТВО СУБЪЕКТИВНОСТИ И ЭКСПРЕССИВНОСТИ В ПОВЕСТИ Н.В. ГОГОЛЯ «ТАРАС БУЛЬБА»REPETITION AS A MEANS OF SUBJECTIVITY AND EXPRESSIVITY IN N. GOGOL’S STORY “TARAS BULBA”ГушковаЛюдмила ВадимовнаHuskovaL. .algoritm_007@bk.ruМосковский государственный областной университетРоссияMoscow State Regional UniversityRussian Federation20150405202203813Copyright © Гушкова Л.В., 20222022Гушкова Л.В.Huskova L...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/786

В статье рассматриваются функциональные виды повтора как средства субъективности и экспрессивности. Исследование повтора как средства акцентирования и экспрессивности позволяет описать виды повтора и особенности употребления повтора автором повести. Методы исследования: наблюдение за языковым материалом, его функционально-стилистический и синтаксический анализ. В повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба» повтор позволяет выделить доминанту микротекста или макротекста. Рассмотрение повтора как средства субъективности и экспрессивности позволяет детально изучить особенности описание автором мира художественного текста.

The article deals with functional types of repetition as a means of subjectivity and expressivity. The analysis of repetition as a means of highlighting and expressivity allows us to describe the types of repetition and the peculiarities of its usage by the author of the story. Methods of study are language data observation and their functional, stylistic and syntactic analysis. The repetition enables us to distinguish both the micro text and the macro text dominants in Gogol’s story “Taras Bulba”. The analysis of the repetition as a means of subjectivity and expressivity allows us to study in detail the specific features of the description of the author’s imaginary world.

повторэкспрессивностьсубъективностьакцентированиеэмоциональностьrepetitionexpressivitysubjectivityhighlightingemotionalityReferencesБелинский В.Г. О русской повести и повестях г. Гоголя // Н.В. Гоголь в русской критике: Сб. ст. М.: Гос. издат. худож. лит. 1953. С. 5-63Белинский В.Г. О русской повести и повестях г. Гоголя // Н.В. Гоголь в русской критике: Сб. ст. М.: Гос. издат. худож. лит. 1953. С. 5-63Белый А. Мастерство Гоголя. Исследование / Вступ. ст. Ю. Манна. М.: Книжный Клуб Книговек, 2011. 416 с.Белый А. Мастерство Гоголя. Исследование / Вступ. ст. Ю. Манна. М.: Книжный Клуб Книговек, 2011. 416 с.Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове / под ред. Г.А. Золотовой. 4-е изд. М.: Рус. яз., 2001. 720 с.Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове / под ред. Г.А. Золотовой. 4-е изд. М.: Рус. яз., 2001. 720 с.Виноградов В.В. Язык и стиль русских писателей. От Гоголя до Ахматовой. -М.: Наука. 2003. 373 с.Виноградов В.В. Язык и стиль русских писателей. От Гоголя до Ахматовой. -М.: Наука. 2003. 373 с.Гоголь Н.В. Полное собрание сочинений: в 14 т. Т. 1. Ганц Кюхельгартен. Вечера на хуторе близ Диканьки. М.: АН СССР, 1940. 556 с.Гоголь Н.В. Полное собрание сочинений: в 14 т. Т. 1. Ганц Кюхельгартен. Вечера на хуторе близ Диканьки. М.: АН СССР, 1940. 556 с.Гоголь Н.В. Полное собрание сочинений: в 14 т. Т. 2. Миргород. М.: АН СССР, 1937. 763 с.Гоголь Н.В. Полное собрание сочинений: в 14 т. Т. 2. Миргород. М.: АН СССР, 1937. 763 с.Ерёмина Л.И. О языке художественной прозы Н.В. Гоголя: Искусство повествования / ред. А.Н. Кожин. М.: Наука. 1987. 176 с.Ерёмина Л.И. О языке художественной прозы Н.В. Гоголя: Искусство повествования / ред. А.Н. Кожин. М.: Наука. 1987. 176 с.Лекант П.А. Интенсив - это форма или конструкция? // Вестник Московского государственного областного университета [Электронный журнал]. 2010. № 1. С. 57-60Лекант П.А. Интенсив - это форма или конструкция? // Вестник Московского государственного областного университета [Электронный журнал]. 2010. № 1. С. 57-60Лекант П.А. Субъективная аналитическая категория интенсива в русском языке // Русский язык в школе. 2011. № 7. С. 75-78Лекант П.А. Субъективная аналитическая категория интенсива в русском языке // Русский язык в школе. 2011. № 7. С. 75-78Переверзев В.Ф. творчество Гоголя. М.: Совр. проблемы, 1914. 360 с.Переверзев В.Ф. творчество Гоголя. М.: Совр. проблемы, 1914. 360 с.Сковородников А.П. Экспрессивные синтаксические конструкции современного русского языка. Томск: Изд. Томского ун-та. 1981. 255 с.Сковородников А.П. Экспрессивные синтаксические конструкции современного русского языка. Томск: Изд. Томского ун-та. 1981. 255 с.Шведова Н.Ю. Местоимение и смысл. Класс русских местоимений и открываемые ими смысловые пространства. М.: Азбуковник, 1998. 176 с.Шведова Н.Ю. Местоимение и смысл. Класс русских местоимений и открываемые ими смысловые пространства. М.: Азбуковник, 1998. 176 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.