В данной статье предлагается в качестве одного из возможных путей прочтения книги «Огненный столп» соотнесение её мотивов и образов с некоторыми образами восточного и европейского эпоса, а также с теоретическими постулатами символизма. Сопоставляя мотивы и образы «Огненного столпа» и образов Данте, статей Белого и Бальмонта, автор не стремится отыскать «первоисточники» образов Гумилёва (считая их самобытными), но пытается определить некоторые координаты единого духовного пространства, в котором рождались общие для времени идеи, по-своему интерпретировавшиеся каждым художником.
In the article, the correlation of motives and images of the book «Pillar of Fire» with some images from oriental and European epos and certain ideas of Russian symbolism is suggested as one of the possible variants of its interpretation. Comparing the motives and images of the book «Pillar of Fire» with the images from Dante's poetry and from the articles of symbolists, the author is not looking for some «protosources» of Gumilev's Ьоок (considering them original), but tries to locate the spiritual space, where common ideas of the time were born and were interpreted in a unique way in the creative work of each poet.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.