philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Education10.18384/2310-7278-2015-6-55-62philomgou-734Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTIC STUDIESКОНЦЕПТ БОГ В СОЧИНЕНИИ Г. КОТОШИХИНА «О РОССИИ В ЦАРСТВОВАНИЕ АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА»THE CONCEPT OF GOD IN THE BOOK BY G. KOTOSHIKHIN «ON RUSSIA IN THE REIGN OF ALEXEI MIKHAILOVICH»ЩемелининаИрина НиколаевнаShchemelininaI. .baggi-8@yandex.ruМосковский государственный областной университетРоссияMoscow State Regional UniversityRussian Federation201504052022065562Copyright © Щемелинина И.Н., 20222022Щемелинина И.Н.Shchemelinina I...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/734

В настоящей статье представлен анализ концепта БОГ по данным текста сочинения Г. Котошихина «О России в царствование Алексея Михайловича». Рассмотренный феномен воплотил в своей семантике основные ценностные ориентиры, в основе которых лежат ключевые духовные категории системы мироощущения, духовной культуры народа, регулирующие христианскую сферу жизни общества эпохи XVII века. Кроме того, Бог в языковой картине мира эпохи царствования Алексея Михайловича осмысляется как идеальная сущность, Высшая сила, дающая опору, центр духовной жизни православного государства.

This article presents the analysis of the concept of GOD according to the essay G. Kotoshikhin «On Russia in the reign of Alexei Mikhailovich». The studied phenomenon embodied in its semantics the main values, which are based on key spiritual categories of the system of world perception, on spiritual culture of the nation governing Christian area of society of the 17th century. Moreover, God in the language picture of the world in the era of the reign of Alexei Mikhailovich is interpreted as the ideal entity, Supreme power, that gives support, the center of spiritual life of the Orthodox state.

Г. Котошихинконцепт БОГсемалингвокультурологияконцептосфераG. Kotoshikhinthe concept of GODsemecultural linguisticsconceptual sphereReferencesАзбука веры [Электронный ресурс]. URL: http://azbyka.ru (Дата обращения: 30.09.2015).Азбука веры [Электронный ресурс]. URL: http://azbyka.ru (Дата обращения: 30.09.2015).Аристотель. Сочинения в четырёх томах. Том 1. Ред. В.Ф. Асмус. М.: Мысль, 1976. С. 21.Аристотель. Сочинения в четырёх томах. Том 1. Ред. В.Ф. Асмус. М.: Мысль, 1976. С. 21.Войлова К.А., Леденёва В.В. История русского литературного языка. М.: Дрофа, 2009. 496 с.Войлова К.А., Леденёва В.В. История русского литературного языка. М.: Дрофа, 2009. 496 с.Григорий Богослов. Творения иже во святыхь отца нашего Григория Богослова, архиепископа Константинопольскаго. Часть первая. М.: В типографии Августа Семёна при Императорской медико-хирургической Академии. 1843. С. 81.Григорий Богослов. Творения иже во святыхь отца нашего Григория Богослова, архиепископа Константинопольскаго. Часть первая. М.: В типографии Августа Семёна при Императорской медико-хирургической Академии. 1843. С. 81.Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. С. 91, 222.Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. С. 91, 222.Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. / Сост., вступ. ст. и прим. В.Л. Александрова. М.: Правда. 1996. С. 109-110.Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. / Сост., вступ. ст. и прим. В.Л. Александрова. М.: Правда. 1996. С. 109-110.Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. С.-Петербург: Издание Археографической комиссии, 1884. 272 с.Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. С.-Петербург: Издание Археографической комиссии, 1884. 272 с.О необходимости добрых дел [Электронный ресурс]. URL: http://blagovest. al.lg.ua/9701/01.html (Дата обращения 22.09.2015).О необходимости добрых дел [Электронный ресурс]. URL: http://blagovest. al.lg.ua/9701/01.html (Дата обращения 22.09.2015).Писарь Н.В. Дихотомия «Бог - дьявол» в древнерусской языковой картине мира: автореф. дис. канд. филол. наук. Калининград: БФУ им. И. Канта, 2011. С. 9.Писарь Н.В. Дихотомия «Бог - дьявол» в древнерусской языковой картине мира: автореф. дис. канд. филол. наук. Калининград: БФУ им. И. Канта, 2011. С. 9.Рупосова Л.П. История межславянского языка // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: «Русская филология». 2012. № 1. С. 51-56.Рупосова Л.П. История межславянского языка // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: «Русская филология». 2012. № 1. С. 51-56.Святитель Иоанн Златоуст. О вере, надежде и любви. М.: Православное братство святого апостола Иоанна Богослова, 2009. С. 20.Святитель Иоанн Златоуст. О вере, надежде и любви. М.: Православное братство святого апостола Иоанна Богослова, 2009. С. 20.Славянская мифология. Энциклопедический словарь. М.: Эллис Лак, 1995. С. 54-55.Славянская мифология. Энциклопедический словарь. М.: Эллис Лак, 1995. С. 54-55.Словарь русского языка XI-XVII вв. Под ред. Бархударова С.Г. Выпуск 2 (Безпристрастный - Вейэр). Ленинград: Наука, 1975. С. 74.Словарь русского языка XI-XVII вв. Под ред. Бархударова С.Г. Выпуск 2 (Безпристрастный - Вейэр). Ленинград: Наука, 1975. С. 74.Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Языки русской культуры, 1997. С. 82.Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Языки русской культуры, 1997. С. 82.Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля. Третье, исправл. и знач доп., издание, под ред. проф. И.А. Бодуэна-Де-Куртенэ. Том 1. А - З. С-Петербург: Типография «Поставщиков Двора Его Императорского величества товарищества М.О. Вольфь, 1903. С. 258.Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля. Третье, исправл. и знач доп., издание, под ред. проф. И.А. Бодуэна-Де-Куртенэ. Том 1. А - З. С-Петербург: Типография «Поставщиков Двора Его Императорского величества товарищества М.О. Вольфь, 1903. С. 258.Толковый словарь современного русского языка. Языковые изменения конца ХХ столетия. ИЛИ РАН; под ред. Г.Н. Скляревской. М.: АСТ», 2001. С. 80.Толковый словарь современного русского языка. Языковые изменения конца ХХ столетия. ИЛИ РАН; под ред. Г.Н. Скляревской. М.: АСТ», 2001. С. 80.Флоренский П.А. Столп и утверждение истины. Приложение к журналу вопросы философии. Том 1. М.: Правда. 1990. С. 49, 595.Флоренский П.А. Столп и утверждение истины. Приложение к журналу вопросы философии. Том 1. М.: Правда. 1990. С. 49, 595.Французский мир и языковая личность [Электронный ресурс]. URL: http:// cyberleninka.ru/article/n/frantsuzskiy-mir-i-yazykovaya-lichnost (Дата обращения 23.09.2015).Французский мир и языковая личность [Электронный ресурс]. URL: http:// cyberleninka.ru/article/n/frantsuzskiy-mir-i-yazykovaya-lichnost (Дата обращения 23.09.2015).Шильдкрет К.Г. Гораздо тихий государь // Исторический роман. Романовы. Династия Романовых. Алексей Михайлович 1629 - 1676. М.: Армада. 1994. С. 37.Шильдкрет К.Г. Гораздо тихий государь // Исторический роман. Романовы. Династия Романовых. Алексей Михайлович 1629 - 1676. М.: Армада. 1994. С. 37.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.