philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Education10.18384/2310-7278-2016-2-56-62philomgou-693Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTIC STUDIESСОЧЕТАНИЯ С ТВОРИТЕЛЬНЫМ ОГРАНИЧЕНИЯ: ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЖЕНИЯ ОЦЕНОЧНОГО ЗНАЧЕНИЯ В ПОЭТИЧЕСКИХ ТЕКСТАХ К.Д. БАЛЬМОНТАCOMBINATION OF INSTRUMENTAL CASE LIMITATIONS: THE PECULIARITIES OF EXPRESSING EVALUATIONS IN THE POETIC TEXTS OF K. BALMONTПименоваМарина ВасильевнаPimenovaMarіnapimenova-vgpu@yandex.ruРыкинЕвгений ЮрьевичRykinEugeniyeugeny.rikin@yandex.ruВладимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича СтолетовыхРоссияAlexander and Nikolay Stoletov Vladimir State UniversityRussian Federation201604052022025662Copyright © Пименова М.В., Рыкин Е.Ю., 20222022Пименова М.В., Рыкин Е.Ю.Pimenova M., Rykin E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/693

В статье речь идёт о средствах выражения лексического значения, в частности, о древнейших оценочных конструкциях - сочетаниях с творительным ограничения. Данные сочетания состоят из прилагательного в краткой или полной форме (в некоторых случаях - причастия, существительного, глагола) и существительного в форме творительного падежа. Наш материал показывает, что в поэтических текстах К.Д. Бальмонта сочетания с творительным ограничения продолжают использоваться в оценочной функции (эстетической, этической, эмоциональной), несмотря на то что к концу XIX в. они перестают быть главным средством выражения оценки.

The article discusses the means of expressing the lexical meaning, in particular, about the ancient evaluation structures - the combinations of instrumental case limitations. These combinations consist of a short or full adjective (in some cases, participle, noun, verb) and a noun in the instrumental case. Our material shows that in the poetic texts of K. Balmont the combinations of instrumental case limitations continue to be used in the evaluation function (aesthetic, ethical, emotional), despite the fact that by the end of the 19th century they cease to be the main means of expressing evaluation.

оценкаоснования оценкихарактер оценкитипы оценкисочетания с творительным ограниченияevaluationfoundations of evaluationnature of evaluationtypes of evaluationthe combinations of instrumental case limitationsReferencesАрутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 341 с.Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 341 с.Бальмонт К.Д. Избранное. М.: Художественная литература, 1980. 742 с.Бальмонт К.Д. Избранное. М.: Художественная литература, 1980. 742 с.Бальмонт К.Д. Избранное. М.: Правда, 1991. 608 с.Бальмонт К.Д. Избранное. М.: Правда, 1991. 608 с.Бальмонт К.Д. Собрание сочинений: в 7 т. М.: Книжный Клуб Книговик, 2010. Т. 1. 504 с. Т. 2. 480 с.Бальмонт К.Д. Собрание сочинений: в 7 т. М.: Книжный Клуб Книговик, 2010. Т. 1. 504 с. Т. 2. 480 с.Беляева И.В. Прагматика интеллектуальной оценки // Знание. Понимание. Умение. 2008. № 4. С. 163-167.Беляева И.В. Прагматика интеллектуальной оценки // Знание. Понимание. Умение. 2008. № 4. С. 163-167.Лекант П.А. Категория рационального и эмоционального в русском языке и русской речи // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2012. № 5. С. 44-48.Лекант П.А. Категория рационального и эмоционального в русском языке и русской речи // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2012. № 5. С. 44-48.Озеров Л. Константин Бальмонт и его поэзия // Бальмонт К.Д. Избранное. М.: Художественная литература, 1980. С. 3-26.Озеров Л. Константин Бальмонт и его поэзия // Бальмонт К.Д. Избранное. М.: Художественная литература, 1980. С. 3-26.Папина А.Ф. Текст: его единицы и глобальные категории: учебник для студентов-журналистов и филологов. М.: УРСС, 2002. 367 с.Папина А.Ф. Текст: его единицы и глобальные категории: учебник для студентов-журналистов и филологов. М.: УРСС, 2002. 367 с.Пименова М.В. Красотою украси: выражение эстетической оценки в древнерусском тексте. СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Владимир: ВГПУ, 2007. 415 с.Пименова М.В. Красотою украси: выражение эстетической оценки в древнерусском тексте. СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Владимир: ВГПУ, 2007. 415 с.Рыкин Е.Ю. Сочетания с творительным ограничения как средство выражения оценки в древнерусском тексте: дисс.. канд. филол. наук. Владимир, 2014. 204 с.Рыкин Е.Ю. Сочетания с творительным ограничения как средство выражения оценки в древнерусском тексте: дисс.. канд. филол. наук. Владимир, 2014. 204 с.Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986. 143 с.Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986. 143 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.