В статье рассматриваются трансформации жанра исторического повествования в произведениях, репрезентативных для различных эстетических систем - фольклора (Сборник Кирши Данилова), классической эстетики (Т. IХ «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина), постклассической эстетики (роман А. Иванова «Тобол. Много званых») - в связи с образом и деяниями покорителя Сибири Ермака и его дружины. Через исследование ключевого мотива восстановления чести выявлены общие черты и различия в подходах к историческому материалу, установлена логика развития жанра исторического повествования как движения от рассказа о событии к продолжению события в новом контексте, новых обстоятельствах, судьбах людей другой эпохи.
The article considers transformations of the genre of historical narrative in literary works, that are representative of various aesthetic systems - folklore (Kirsha Danilov’s Collection), classical aesthetics (Vol. 9 of N. Karamzin’s «History of the Russian State»), and postclassical aesthetics (A. Ivanov’s novel «Tobol. Many are called») - in relation to the image and the actions of Ermak, the conqueror of Siberia, and his crew. By investigating the key motivation to recover the honor, the common features and differences in approaches to treating historical material were revealed, and the logic of development of the historical narrative genre as the movement from a story about an event to continuation of the event in a new context, new circumstances, and in destinies of people of a different era, was established.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.