Сытина Юлия Николаевна – кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры русской и зарубежной литературы
г. Москва
Yuliya N. Sytina – Cand. Sci. (Philology), Assoc. Prof., Department of Russian and Foreign Literature
Moscow
Цель. Сформулировать концепцию фантастического у В. Ф. Одоевского с учётом культурно-исторического контекста, теоретических подходов к категории фантастического и существующих классификаций художественной фантастики.
Процедура и методы. Исследование базируется на культурно-историческом, сравнительно-типологическом, структурно-семиотическом методах и аксиологическом подходе. Представлен анализ взглядов исследователей на фантастическое как категорию поэтики, изучен корпус текстов Одоевского с точки зрения проявления в них фантастического.
Результаты. Сделаны выводы о соотношении эпохального и индивидуального в фантастических произведениях Одоевского, рассмотрены классификации фантастического в литературе, их продуктивность при описании художественного мира русского писателя, предложены альтернативные классификации фантастического у Одоевского.
Теоретическая и/или практическая значимость исследования обусловлена сделанным уточнением специфики фантастического в художественном мире Одоевского, важным для понимания как творчества писателя, так и бытования фантастического в русской литературе.
Aim. To formulate V. F. Odoevsky’s concept of the fantastic, considering the cultural and historical context, theoretical approaches to the category of fantastic and existing classifications of fiction.
Methodology. The study is based on cultural-historical, comparative-typological, and structural-semiotic methods, alongside an axiological approach. It presents an analysis of scholarly perspectives on the fantastic as a category of poetics, and examines V. F. Odoevsky’s corpus of texts to determine how the fantastic manifests within them.
Results. Conclusions are drawn about the relationship between the epochal and the individual in Odoevsky’s fantastic works, the classifications of the fantastic in literature are considered, their productivity in describing the artistic world of the Russian writer, alternative classifications of the fantastic in Odoevsky are proposed.
Research implications. The theoretical significance of the research consists in clarification of the specifics of the fantastic in Odoevsky’s artistic world, which is important for understanding both the writer’s work and the existence of the fantastic in Russian literature.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.