Чжан Цзясинь - преподаватель кафедры базовых дисциплин
г. Ухань
Zhang Jiaxin - Lecturer, Department of Basic Sciences
Wuhan
Лю Линъюй - докторант факультета русского языка института иностранных языков
г. Пекин
Liu Lingyu - Dr. Sci. Degree-Seeking Candidate, Faculty of Russian Language, Institute of Foreign Languages
Beijing
Цель. Выявление тесной связи между теорией нового историзма и тремя романами Г. Яхиной. На этой основе с помощью теории нового историзма в статье объясняется, как Г. Яхина через литературные тексты восстанавливает, обогащает и дополняет художественными деталями историю Советского Союза первой половины XX в., тем самым раскрывая свои творческие намерения.
Процедура и методы. В данной статье используется теория нового историзма для анализа трёх романов Г. Яхиной. При проведении исследования применён метод текстового анализа.
Результаты. Проведённый анализ показал, что романы Г. Яхиной раскрывают «текстуальность истории». Писатель с помощью «историчности текста» достигает слияния литературы и истории. Романы Г. Яхиной разворачиваются на фоне большой истории, но начинаются с перспективы малых людей, превращая масштабную историю в повседневную жизнь, маргинализируя центральный дискурс. Таким образом, она выявляет неслышные до поры частные голоса и скрытые эпизоды. В то же время Г. Яхина сосредотачивает внимание на судьбах простых людей, истории их страданий, будит в читателях искреннее сердечное сопереживание и тем самым продолжает гуманистические традиции русской литературы.
Теоретическая и/или практическая значимость. Проведённое исследование позволит лучше понять романы Г. Яхиной, а также вдохновит читателей на интерпретацию произведений Г. Яхиной с новой теоретической точки зрения.
Aim. To reveal a connection between the theory of Neo-Historicism and the three novels by G. Yakhina; using the theory of Neo-Historicism, to explain how G. Yakhina, through literary texts, restores, enriches, and supplements the history of the Soviet Union in the first half of the 20th century, thereby revealing her creative intentions.
Methodology. This article uses the theory of Neo-Historicism to analyse the three novels by G. Yakhina. The method of text analysis was applied in the research.
Results. The analysis shows that G. Yakhina’s novels reveal the “textuality of history.” The writer achieves the fusion of literature and history through the “historicity of the text”. The novels of G. Yakhina unfold against the backdrop of grand history, but she begins from the perspective of ordinary people, transforming the large-scale history into everyday life while marginalizing the central discourse. In this way, she brings to light previously unheard, private voices and uncovers hidden episodes. At the same time, G. Yakhina focuses on the fates of simple people, the history of their suffering, evoking sincere heartfelt sympathy in the readers, thereby continuing the humanistic traditions of Russian literature.
Research implications. The results obtained provide a better understanding of G. Yakhina’s novels and inspire readers to interpret her works from a new theoretical perspective.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.