Афанасьева Наталья Сергеевна – соискатель кафедры истории русской литературы Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова; преподаватель кафедры филологии Казахстанского филиала Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова
г. Астана
Natalya S. Afanasyeva – External Postgraduate Student Department of History of Russian Literature, Lomonosov Moscow State University; Lecturer, Department of Philology, Lomonosov Moscow State University, Kazakhstan Branch
Astana
Цель. Рассмотреть литературные отношения значимых драматургов второй половины XVIII в. Я. Б. Княжнина и Н. П. Николева, проанализировав возможные причины и следствия существовавшего между литераторами идеологического и межличностного конфликта, получившего выражение в художественных произведениях авторов.
Процедура и методы. Методология работы связана с использованием культурно-исторического и биографического подходов. Основное содержание исследования составляет сопоставительное рассмотрение текстов художественных произведений Княжнина и Николева, позволяющее проследить хронологию развития литературных отношений авторов.
Результаты. В статье сформулированы ранее не упоминавшиеся в литературоведческих исследованиях причины возникшего между авторами литературного соперничества. В числе наиболее значимых причин называется стремление Княжнина встать на защиту высмеиваемого Николевым Сумарокова. Для Княжнина, зятя Сумарокова, это могло иметь не только идеологические, но и личные причины. С другой стороны, делается вывод и о том, что литературная полемика авторов велась в духе особенностей литературного процесса второй половины XVIII в. и могла вовсе не иметь в основе межличностного конфликта.
Теоретическая и/или практическая значимость исследования заключается в том, что тема литературных отношений Княжнина и Николева впервые рассмотрена в рамках отдельного исследования и может стать основой для дальнейшего изучения особенностей взаимоотношения авторов екатерининской эпохи.
Aim. To consider the literary relations of Ya. B. Knyazhnin and N. P. Nikolev who are the significant playwrights of the second half of the 18th century, analyzing the possible causes and consequences of the ideological and interpersonal conflict that existed between the writers, expressed in their artistic works.
Methodology of the work is based on the use of cultural, historical and biographical approaches. The main content of the article is devoted to a comparative examination of the texts by Knyazhnin and Nikolev, that makes the study the chronology of the development of literary relations between the authors possible.
Results. The article outlines the reasons for the literary rivalry that has arisen between the authors. Among the most significant reasons is the desire of Knyazhnin to stand up for Sumarokov, who was satirized by Nikolev. For Knyazhnin, Sumarokov’s son-in-law, this could have had not only ideological, but also personal reasons. On the other hand, it is concluded that the literary polemics of the authors were peculiar to the literary process of the second half of the 18th century and could not have been based on interpersonal conflict at all.
Research implications of the study consist in the fact that the topic of literary relations between Knyazhnin and Nikolev was never considered in a separate study before and can become the basis for further study of the peculiarities of the relationship between the authors.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.