Глазкова Елена Анатольевна - кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры дискурсивных практик Института общественных наук
г. Москва
Elena A. Glazkova - Cand . Sci . (Philology), Assoc . Prof . Department of Discursive Practices
Moscow
Цель. Определить понятие инженерного дискурса, установив существенные характеристики, отличающие его от других дискурсов.
Процедура и методы. В исследовании на основании сравнительного анализа подходов к определению и структурированию понятия «дискурс» выводится модель представления инженерного дискурса. Выделяется периферийная зона инженерного дискурса, где он пересекается с маркетинговым дискурсом. Представлен анализ текстов, относящихся к данной зоне.
Результаты. Инженерный дискурс определён как самостоятельный тип дискурса, ядро которого отражает коммуникацию «инженер – инженер». На конкретном кейсе, касающемся продаж крупной техники, показана периферийная зона между маркетинговым и инженерным дискурсами и выделено доминирование последнего.
Теоретическая и/или практическая значимость. Теоретическая значимость исследования состоит в определении места инженерного дискурса в русском дискурсивном пространстве. Систематизированы существующие научные представления об инженерном дискурсе, выявлены терминологические трудности использования терминов для его определения, рассмотрена пограничная зона между инженерным и маркетинговым дискурсами. Результаты исследования могут быть использованы в анализе профессиональной коммуникации в рамках инженерного дискурса, внимание к которому является современном трендом. Это обусловливает практическую значимость исследования.
Aim. To define the concept of engineering discourse and establish the essential characteristics that distinguish it from other discourses.
Methodology. In the study, based on a comparative analysis of approaches to the definition and structuring of the concept discourse, it is concluded that a model for the presentation of an engineering discourse is constructed. There is a peripheral area of the engineering discourse, where it intersects with the marketing discourse. An analysis of texts pertaining to this area is presented.
Results. Engineering discourse is defined as an independent type of discourse whose core reflects the communication line engineer – engineer. The specific case of sales of large equipment shows the peripheral zone between marketing and engineering discourses and highlights the dominance of the latter.
Research implications. The theoretical significance of the study consists in determining the place of the engineering discourse in the Russian discursive space. The existing scientific views on engineering discourses were systematised, the terminology difficulties of using terms for its definition were identified and the boundary zone between engineering and marketing discourses was considered. The results of the study can be used in the analysis of professional communication within the framework of an engineering discourse, attention to which is a modern trend. This makes the study of practical importance.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.