philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Education10.18384/2949-5008-2025-5-18-25philomgou-2625Research ArticleСтатьиРоль определённо-личных предложений в прозе А. И. КупринаThe Role of Sentences with Defined Subjects in A. I. Kuprin’s ProseБрысинаТ. Н.BrysinaT. N.

Брысина Татьяна Николаевна (г. Москва) – соискатель учёной степени кандидата филологическихнаук кафедры современного русского языка имени профессора П. А. Леканта

г. Москва; г. о. Серпухов

Tatyana N. Brysina – Applicant for Cand. Sci. (Philology) Degree, Department of the Russian Language named after P. A. Lekant ; Lecturer 

Moscow

tania.brysina@mail.ruГосударственный университет просвещения; Серпуховский колледжРоссияFederal State University of Education; Serpukhov CollegeRussian Federation202504122025051825Copyright © Брысина Т.Н., 20252025Брысина Т.Н.Brysina T.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/2625Цель

Цель. Выявить особенности употребления определённо-личных предложений в текстах А. И. Куприна.

Процедура и методы

Процедура и методы. Представлен структурно-семантический анализ различных композиционно-речевых структур художественного текста писателя, содержащих определённо-личные предложения.

Результаты

Результаты. Проведённый анализ показал, что А. И. Куприн изображает острые картины современной ему жизни, обращая внимание не на идеальных героев, а на простых людей и на то, что их волнует и гнетёт. Поэтому употребление определённо-личных предложений связано с композиционными особенностями художественных тестов писателя.

Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования дополняют информацию о специфике использования определённо-личных предложений в творчестве А. И. Куприна. В работе использованы принципы разбора предложений, которые могут быть применены при изучении языка произведений разных авторов.

Aim

Aim. To identify the features of use of sentences with defined subjects in A. I. Kuprin artistic text.

Methodology

Methodology. The structural and semantic analysis of selected fragments of the texts of the writerэs artistic texts containing sentences with defined subjects is presented.

Results

Results. The analysis showed that the use of sentences with defined subjects is associated with the compositional features of literary texts. The use of sentences with defined subjects serves as a means of actualizing the semantic content of the texts of the author’s pieces of art.

Research implications

Research implications. The results of the study complement the information about the specifics of the use of sentences with defined subjects in the artistic text of A. I. Kuprin. The paper uses techniques for analyzing text fragments, which can be applied when studying the artistic text of different authors.

односоставное предложениеопределённо-личное предложениерациональноетекстэмоциональноеone-member sentencesentence with defined subjectrationaltextemotionalReferencesШаповалова Т. Е. Односоставные глагольные предложения в цикле очерков Василия Пескова «Земля за океаном» // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2022. № 3. С. 68–76. DOI: 10.18384/2310-7278-2022-3-68-76.Shapovalova, T. E. (2022). Verbal One-Member Sentences in Vasily Peskov’s Essay Cycle “The Land Beyond the Ocean.” In: Bulletin of Moscow Region State University. Series: Russian Philology, 3, 68–76. DOI: 10.18384/2310-7278-2022-3-68-76 (in Russ.).Лекант П. А. Субъективная аналитическая категория интенсива в русском языке // Русский язык в школе. 2011. № 7. С. 74–78.Lekant, P. A. (2011). Intensive Word Form as a Subjective Analytical Category in Russian. In: Russian Language at School, 7, 74–78 (in Russ.).Брысина Т. Н. Специфика употребления определённо-личных предложений в художественных текстах различных функционально-смысловых типов речи // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2016. № 3. С. 8–14. DOI: 10.18384/2310-7278-2016-3-8-14.Brysina, T. N. (2016). Specific Features of the Use of Sentences with Defined Subjects in Fiction of Various Functional Semantic Types of Speech. In: Bulletin of Moscow Region State University. Series: Russian Philology, 3, 8–14. DOI: 10.18384/2310-7278-2016-3-8-14 (in Russ.).Красных В. В. Когнитивная база vs культурное пространство в аспекте изучения языковой личности (к вопросу о русской концептосфере) // Язык, сознание, коммуникация: сборник статей. Вып. 1 / ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. М.: Макс пресс, 1997. С. 128–144.Krasnykh, V. V. (1997). Cognitive Base vs. Cultural Space in the Aspect of Studying Linguistic Personality (On the Issue of the Russian Conceptual Sphere). In: Language, Consciousness, Communication. Iss. 1. Moscow: Max press publ., pp. 128–144 (in Russ.).Седов К. Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции. М.: Лабиринт, 2004. 320 с.Sedov, K. F. (2004). Discourse and Personality: Evolution of Communicative Competence. Moscow: Labyrinth publ. (in Russ.).Тарасова И. И., Федченко Н. Л. Своеобразие творческого метода А. И. Куприна: «Смешение» // Мир науки, культуры, образования. 2020. № 2 (81). С. 610–613.Tarasova, I. I. & Fedchenko, N. L. (2020). The Peculiarities of A. I. Kuprin’s Creative Method: “Mixture.” In: The World of Science, Culture and Education, 2 (81), 610–613 (in Russ.).Берков П. Н. Александр Иванович Куприн. Критико-биографический очерк. М.; Л.: Академия наук СССР, 1956. 195 с.Berkov, P. N. (1956). Aleksandr Ivanovich Kuprin: Critical and Biographical Essay. Moscow, Leningrad: USSR Academy of Sciences publ. (in Russ.).Луннова М. Г. Определённая и неопределённая временная семантика односоставных предложений // Известия Пензенского государственного педагогического университета имени В. Г. Белинского. 2012. № 27. С. 319–321.Lunnova, M. G. (2012). Definite and Indefinite Temporal Semantics of One-Member Sentences. In: Bulletin of Penza State Pedagogical University, 27, 319–321 (in Russ.).Шаповалова Т. Е. Темпоральная семантика поэтического высказывания. М.: Московский государственный областной университет, 2020. 167 с.Shapovalova, T. E. (2020). Temporal Semantics of Poetic Sentence. Moscow: Moscow Region State University publ. (in Russ.).Лекант П. А. Категории рационального и эмоционального в русском языке и русской речи // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2012. № 5. С. 44–48.Lekant, P. A. (2012). Categories of the Rational and the Emotional in the Russian Language and Russian Speech. In: Bulletin of Moscow Region State University. Series: Russian Philology, 5, 44–48 (in Russ.).Волкова А. Е. Побудительность как грамматическое и функционально-семантическое явление // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2010. № 1 (11). С. 31–36.Volkova, A. E. (2010). Exhortation as a Grammatical and Functional-Semantic Phenomenon. In: Science Journal of Volgograd State University. Linguistics, 1 (11), 31–36 (in Russ.).Рыженко Ю. А. Семантико-грамматическая организация глагольно-личных односоставных предложений // Культурная жизнь Юга России. Серия Филология. Журналистика. 2014. № 2 (53). С. 87–91.Ryzhenko, Yu. A. (2014). Semantic and Grammatical Organization of Verbal Personal One-Member Sentences. In: Cultural Studies of Russian South, 2 (53), 87–91 (in Russ.).Виноградов В. В. О теории художественной речи. М.: Высшая школа, 1971. 240 с.Vinogradov, V. V. (1971). On the Theory of Artistic Speech. Moscow: Vyshaya shkola publ. (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.