philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Education10.18384/2949-5008-2025-3-88-96philomgou-2548Research ArticleЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕLITERARY STUDIESМотив волка в ранних рассказах М. А. Шолохова: фольклорные традиции и авторское миромоделированиеThe Wolf Motif in the Early Stories of M. A. Sholokhov: Folklore Traditions and the Author’s Model of the Worldhttps://orcid.org/0000-0003-3993-5164ГридинаТ. А.GridinaT. А.

Гридина Татьяна Александровна  – доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры общего языкознания и русского языка 

Екатеринбург

Tatiana A. Gridina – Dr. Sci. (Philology), Prof., Prof., Department of General Linguistics and the Russian Language

Ekaterinburg

tatyana_gridina@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8541-1014КоноваловаН. И.KonovalovaN. I.

Коновалова Надежда Ильинична  – доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры общего языкознания и русского языка; профессор кафедры русского языка для иностранных учащихся

Екатеринбург

Nadezhda I. Konovalova – Dr. Sci. (Philology), Prof., Prof., Department of General Linguistics and the Russian Language; Prof., Department of Russian for Foreign Students

Ekaterinburg

Уральский государственный педагогический университетРоссияUral State Pedagogical UniversityRussian FederationУральский государственный педагогический университет; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. ЕльцинаРоссияUral State Pedagogical University; Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. YeltsinRussian Federation202519072025038896Copyright © Гридина Т.А., Коновалова Н.И., 20252025Гридина Т.А., Коновалова Н.И.Gridina T.А., Konovalova N.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/2548Цель

Цель. Рассмотреть символический мотив волка как основу создания художественной модели мира в ранних рассказах М. А. Шолохова.

Процедура и методы

Процедура и методы. В статье использованы процедуры мотивного и контекстуального анализа, метод лингвокультурологического описания мифологем, анализ пространственно-временной организации текста, метод анализа ключевых слов при выявлении символики образа волка.

Результаты

Результаты. Проанализирован образ волка как сквозной символический мотив «Донских рассказов» М. А. Шолохова. Охарактеризованы основные параметры мотивной организации рассмотренных рассказов: амбивалентность образа волка, проявляющая его противоречивую природу; антропоморфизация образа волка, представленная в использовании приёма психологического параллелизма при сопоставлении природных и человеческих характеристик изображаемого; описана структура хронотопа как условие реализации авторского замысла; выделены тематические векторы развёртывания мотива волка, главными из которых являются темы мести и трагического противоборства в обрисовке характеров персонажей.

Теоретическая и/или практическая значимость заключается в обосновании методологии мотивного анализа для выявления символических смыслов мифологемы в соотношении фольклорной традиции и авторского миромоделирования.

Aim. To consider the symbolic motif of the wolf as the basis for creating an artistic model of the world in M. Sholokhov’s early stories.Methodology. The article uses the procedures of motive and contextual analysis, the method of linguocultural description of mythologemes, analysis of the spatiotemporal organization of the text, and the method of keyword analysis to identify the symbolism of the wolf image.Results. The image of the wolf as a continuous symbolic motif of M. Sholokhov's “Tales from the Don” is analyzed. The main parameters of the motive organization of the stories under consideration are characterized: the ambivalence of the image of the wolf which reveals its contradictory nature; anthropomorphization of the image of a wolf presented in the use of the psychological parallelism technique when comparing the natural and human characteristics of the depicted; the structure of the chronotope is described as a condition for the implementation of the author's intention; thematic vectors of the development of the wolf motif are highlighted, the main ones being the themes of revenge and tragic confrontation in the depiction of the characters’ personalities.Research implications. The paper substantiates the methodology of motive analysis for identifying the symbolic meanings of mythologemes in the relationship between folklore tradition and the author’s world modeling.

амбивалентностьзооморфный символмиромоделированиемотивобразрусская литературахудожественный текстambivalencezoomorphic symbolworld modelingmotiveimageRussian literaturefictionReferencesМиннуллин О. Р. Поэтика рассказа М. А. Шолохова «Жеребёнок»: ритуально-мифологический аспект // Мир Шолохова. 2023. № 3(20). С. 5–12.Minnullin, O. R. (2023). Poetics of M. A. Sholokhov’s story “The Foal”: ritual and mythological aspect. In: The World of Sholokhov, 3 (20), 5–12 (in Russ.).Слюсаренко Л. М. М. А. Шолохов и белорусская литература: общие традиции, константы и параллели // Мир Шолохова. 2024. № 1 (21). С. 57–63.Sliusarenko, L. M. (2024). M. A. Sholokhov and Belarusian Literature: Common Traditions, Constants, and Parallels. In: The World of Sholokhov, 1 (21), 57–63 (in Russ.).Смышляева Е. А. Метафора в «Донских рассказах» М. А. Шолохова // Мир Шолохова. 2022. № 2(18). С. 111–117.Smyshlyaeva, E. A. (2022). Metaphor in M. A. Sholokhov’s “Don Stories.” In: The World of Sholokhov, 2 (18), 111–117 (in Russ.).Котовчихина Н. Д. Эпическая проза М. А. Шолохова в русском литературном процессе ХХ века. М.: Таганка, 2004. 309 с.Kotovchikhina, N. D. (2004). Epic prose of M. A. Sholokhov in the Russian literary process of the twentieth century. Moscow: Taganka Publ. (in Russ.).Подчиненов А. В., Снигирева Т. А. Homo soveticus & Homo postsoveticus: модели счастья в русской литературе // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. 2020. Т. 42. № 7. С. 78–86. DOI: 10.15393/uchz.art.2020.528.Podchinenov, A. V. & Snigireva, T. A. (2020). Homo soveticus & Homo postsoveticus: models of happiness in Russian literature. In: Scientific notes of Petrozavodsk state university, 42 (7), 78–86. DOI: 10.15393/uchz.art.2020.528 (in Russ.).Дворяшин Ю. А. М. А. Шолохов в сознании современников: 110-летию со дня рождения писателя // Литература в школе. 2015. № 12. С. 2–7.Dvoryashin, Yu. A. (2015). M. A. Sholokhov in the minds of his contemporaries: the 110th anniversary of the writer’s birth. In: Literature at school, 12, 2–7 (in Russ.).Урюпин И. С. «Не успеет стриженая девка косы заплести…»: об одном женском типе в творчестве М. А. Шолохова и М. А. Булгакова // Мир Шолохова. 2023. № 1. С. 14–19.Uryupin, I. S. (2023). “Before the bobbed girl has time to braid her hair...”: about one female type in the works of M. A. Sholokhov and M. A. Bulgakov. In: The World of Sholokhov, 1, 14–19 (in Russ.).Гридина Т. А. Смысловая перспектива слова в игровом художественном тексте // Лингвистика креатива-4: коллективная монография / под ред. Т. А. Гридиной. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2018. С. 270–281.Gridina, T. A. (2018). Semantic Perspective of a Word in a Fiction Text. In: Linguistics of Creativity-4: Collective Monograph. Yekaterinburg: Ural State Pedagogical University Publ., pp. 270–281 (in Russ.).Веселовский А. Н. Историческая поэтика. Л.: Художественная литература, 1940. 649 с.Veselovsky, A. N. (1940). Historical Poetics. Leningrad: Fiction Publ. (in Russ.).Абашева Д. В. Поэтика народной культуры в «Донских рассказах» М. Шолохова // Преподаватель XXI век. 2016. № 1. С. 416–423.Abasheva, D. V. (2016). Poetics of folk culture in M. Sholokhov’s “Don Tales.” In: Teacher XXI century, 1, 416–423 (in Russ.).Коновалова Н. И. Прагматика русского заговора // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2007. № 1. С. 60–66.Konovalova, N. I. (2007). Pragmatics of Russian conspiracy. In: Bulletin of Moscow Region State University. Series: Russian Philology, 1, 60–66 (in Russ.).Бартминьский Е. Языковой образ мира: очерки по этнолингвистике. М.: Индрик, 2005. 512 с.Bartminsky, E. (2005). Linguistic image of the world: essays on ethnolinguistics. Moscow: Indrik Publ. (in Russ.).Гридина Т. А., Коновалова Н. И. Зооморфизмы как основа моделирования фразеологической семантики: русско-польские соответствия // Русин. 2019. № 56. С. 198–212. DOI: 10.17223/18572685/56/12.Gridina, T. A. & Konovalova, N. I. (2019). Zoomorphisms as a basis for modeling phraseological semantics: Russian-Polish correspondences. In: Rusin, 19 (56), 198–212. DOI: 10.17223/18572685/56/12 (in Russ.).Муравьева Н. М. Художественное время и пространство «Донских рассказов» М. А. Шолохова // Шолоховские чтения: сборник научных трудов. Вып. 4. М.: Таганка, 2004. С. 67–71.Muravyova, N. M. (2004). Artistic Time and Space of M. A. Sholokhov’s “Don Tales.” In: Sholokhov Readings: A Collection of Scientific Papers. Issue 4. Moscow: Taganka Publ., pp. 67–71 (in Russ.).Ковалева О. В. Изображение экстремальной социально обусловленной ситуации как способ демонстрации жизненных установок персонажа в рассказе М. А. Шолохова «Кривая стёжка» (взгляд лингвиста) // Мир Шолохова. 2024. № 2 (22). С. 46–58.Kovaleva, O. V. (2024). Depiction of an Extreme Socially Determined Situation as a Way of Demonstrating the Character’s Life Attitudes in M. A. Sholokhov’s Story “Crooked Stitch” (A Linguist’s View). In: The World of Sholokhov, 2 (22), 46–58 (in Russ.).Язык вражды и язык согласия в социокультурном контексте современности: коллективная монография / отв. ред. И. Т. Вепрева, Н. А. Купина, О. А. Михайлова. Екатеринбург: Уральский государственный университет им. А. М. Горького, 2006. 561 с..Vepreva, I. T., Kupina, N. A. & Mikhailova, O. A., eds. (2006). The language of hatred and the language of consent in the socio-cultural context of modernity: collective monograph. Ekaterinburg: Ural State University named after A. M. Gorky Publ. (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.