philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Education10.18384/2310-7278-2022-1-56-67philomgou-249Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTIC STUDIESПРАГМАТИКА ВЫБОРА КВАНТОРНЫХ МЕСТОИМЕНИЙ ДЛЯ УКАЗАНИЯ НА НЕОПРЕДЕЛЁННО-МНОЖЕСТВЕННОГО СУБЪЕКТА АВТОРИЗАЦИИ В МЕДИАТЕКСТЕPragmatics of the Choice of Quantifier Pronouns to Indicate the Indefinite-Plural Subject of Authorization in a Media TextПивоварчикТ. А.PivavarchykT. A.

Пивоварчик Тамара Анатольевна – кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры журналистики.

230012, Гродно, ул. Ожешко, д. 22.

Tamara A. Pivavarchyk – Cand .  Sci .  (Philology), Assoc .  Prof ., Assoc .  Prof ., Journalism Department, Yanka Kupala State University of Grodno.

Ozheshko ul. 22, 230012 Grodno.

t.pivavarchyk@grsu.byГродненский государственный университет имени Янки КупалыБеларусьYanka Kupala State University of GrodnoBelarus202214042022015667Copyright © Пивоварчик Т.А., 20222022Пивоварчик Т.А.Pivavarchyk T.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/249Цель

Цель. Выявить функционально-прагматический потенциал квантификационной вариации местоимённых лексем для обозначения в медиатексте неопределённо-множественного  субъекта-авторизатора.

Процедура  и методы

Процедура  и методы. На материале русскоязычных  текстов белорусских  газет «СБ. Беларусь сегодня» и «БелГазета»  проведён сопоставительный анализ авторизационных конструкций с местоимённым обозначением неопределённо-множественного  субъекта-авторизатора. Исследование осуществлено с использованием следующих методов: описательного, контекстуального, прагматической интерпретации, лингвистического эксперимента.

Результаты

Результаты. В ходе исследования определена функционально-прагматическая специализация прономинальных средств кое-кто, кто-то, некоторые, многие, все в реализации «они»-авторизационных стратегий в русскоязычном медиатексте белорусских  печатных СМИ,  выявлена взаимосвязь  выбора автором текста местоимённой  лексемы  с коммуникативными  стратегиями  и эпистемическими установками  журналиста.  Показано,  что различные  авторизационные  переключения  активно используются авторами для организации и репрезентации полемического  медиадискурса.

Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования позволяют расширить представление о прагматике языковых ресурсов в их медиадискурсивной проекции, вносят определённый вклад в развитие прагмалингвистики и прагматики медиатекста,  могут быть использованы при разработке  активных грамматик русского  языка и разработке содержания  учебных курсов в области медиалингвистики.

Aim

Aim. The purpose  of the paper is to identify the functional and pragmatic potential of the quantification variation of pronominal lexemes for designating an indefinite-plural authorizing subject in a media text. Methodology. Authorization structures with the pronominal designation  of an indefinite-plural subject-authorizer are compared  and analyzed based  on the Russian-language  texts of the Belarusian newspapers “SB. Belarus’ Today” and “BelGazeta”. The research utlizes the following methods: descriptive, contextual, pragmatic interpretation, linguistic experiment.

Results

Results. The functional and pragmatic specialization of pronominal means is determined in the course of the research work as koe-kto, kto-to, nekotorye, mnogie, vse in the implementation of “they”-authorization strategies in the Russian-language  media text of the Belarusian print media.  The interconnection of the author’s choice of the pronominal lexeme with the communicative strategies and epistemic attitudes of the journalist is revealed.  It is shown that various authorization switches  are actively used by authors to organize and represent polemical media discourse.

Research  implications

Research  implications. The results  of the study make it possible  to expand the understanding of the pragmatics of language  resources  in their media discourse  projection,  as well as to make a certain contribution to the development of pragmalinguistics and pragmatics of the media text that can be used in the development of active grammars of the Russian language and the development of the content of educational courses  in the field of media linguistics.

 авторизацияавторизационная конструкциякванторное местоимениемедиатекстместоимениепрагмалингвистика authorizationauthorization constructionquantifier pronounmedia textpronounpragmalinguisticsReferencesВсеволодова М . В . Теория функционально-коммуникативного синтаксиса: фрагменты прикладной (педагогической) модели языка . М .: Изд-во МГУ, 2000 . 501 с .Vsevolodova M . V . Teoriya funktsional’no-kommunikativnogo sintaksisa: fragmenty prikladnoi (pedagogicheskoi) modeli yazyka [Theory of Functional-communicative Syntax: Fragments of an Applied (Pedagogical) Language Model] . Moscow, Moscow State University Publ ., 2000 . 501 p .Гайломазова Е . С . Гипербола как вид квантификации в художественном тексте // Гуманитарные и социальные науки . 2011 . № 2. С. 112–118.Gailomazova E . S . [Hyperbole as a Type of Quantification in a Literary Text] . In: Gumanitarnye i sotsial’nye nauki [Humanitarian and Social Sciences], 2011, no . 2, pp . 112–118 .Дускаева Л . Р . Стилистический анализ в медиатексте: монография . М .: ФЛИНТА, 2019 . 340 с .Duskaeva L . R . Stilisticheskii analiz v mediatekste [Stylistic Analysis in the Media Text] . Moscow, FLINTA Publ ., 2019 . 340 p .Золотова Г . А ., Онипенко Н . К ., Сидорова М . Ю . Коммуникативная грамматика русского языка . М .: Изд-во МГУ, 1998 . 528 с .Zolotova G . A ., Onipenko N . K ., Sidorova M . Yu . Kommunikativnaya grammatika russkogo yazyka [Communicative Grammar of the Russian Language] . Moscow, Moscow State University Publ ., 1998 . 528 p .Золотова Г . А . Коммуникативные аспекты русского синтаксиса . М .: Едиториал УРСС, 2001 . 368 с .Zolotova G . A . Kommunikativnye aspekty russkogo sintaksisa [Communicative Aspects of Russian Syntax] . Moscow, Editorial URSS Publ ., 2001 . 368 p .Копытов О . Н . Концепция модуса на пространстве текста и её возможности для исследования медиатекста // Медиалингвистика . 2015 . № 4 (10) . С . 69–82 .Kopytov O . N . [The Concept of Modus on the Space of the Text and Its Possibilities for the Study of a Media Text] . In: Medialingvistika [Medialinguistics], 2015, no . 4 (10), pp . 69–82 .Курышева Ю . В . Источники зарубежной информации в повестке дня ежедневной национальной прессы (на примере «Коммерсант .ru») [Электронный ресурс] // Медиаскоп . 2019 . Вып . 1 . URL: http://www.mediascope.ru/2527 (дата обращения: 25 .08 .2021) .Kurysheva Yu . V . [Sources of Foreign Information on the Agenda of the Daily National Press (On the Example of Kommersant .ru)] . In: Mediaskop [Mediascope], 2019, iss . 1 . Available at: http://www . mediascope .ru/2527 (accessed: 25 .08 .2021) .Лассан Э . Р . О некоторых тенденциях в грамматике текста на электронных новостных порталах: «растворение» субъекта // Медиалингвистика . 2020 . № 7 (4) . С . 396–408 .Lassan E . R . [On Some Trends in the Grammar of the Text on Electronic News Portals: The “Dissolution” of the Subject] . In: Medialingvistika [Medialinguistics], 2020, no . 7 (4), pp . 396–408 .Метакоммуникативная организация диалогического дискурса / под общ . ред . Е . Г . Задворной . Минск: МГЛУ, 2017 . 112 с .Zadvornaya E . G ., ed . Metakommunikativnaya organizatsiya dialogicheskogo diskursa [Metacommunicative Organization of Dialogical Discourse] . Minsk, Moscow State Linguistic University Publ ., 2017 . 112 p .Пивоварчик Т . А . Фактор третьих лиц в стереотипных высказываниях: прагматические возможности и речевые реализации // Стратегии коммуникативного поведения : сборник материалов Международной научной конференции, Минск, 3–4 мая 2001 г . : в 3 ч . Ч . 2 . Минск: МГЛУ, 2001 . С . 76–81 .Pivovarchik T . A . [The Factor of Third Parties in Stereotyped Statements: Pragmatic Possibilities and Speech realizations] . In: Strategii kommunikativnogo povedeniya : sbornik materialov Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii, Minsk, 3–4 maya 2001 g. Ch. 2 [Strategies of Communicative Behavior: Collection of Materials of the International Scientific Conference, Minsk, May 3–4, 2001 . Pt . 2] . Minsk, Moscow State Linguistic University Publ ., 2001, pp . 76–81 .Прохватилова О . А . Внутренняя диалогичность современной медиаречи // Вестник Волгоградского государственного университета . Серия 2: Языкознание . 2020 . Т . 19 . № 2 . С . 150–158 .Prokhvatilova O . A . [Internal Dialogicity of Modern Media Speech] . In: Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2: Yazykoznanie [Bulletin of the Volgograd State University . Series 2: Linguistics], 2020, vol . 19, no . 2, pp . 150–158 .Русская речь в средствах массовой информации: стилистический аспект / под ред . В . И . Конькова . СПб .: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2007 . 272 с .Konkov V . I ., ed . Russkaya rech’ v sredstvakh massovoi informatsii: stilisticheskii aspect [Russian Speech in the Media: Stylistic Aspect] . St . Petersburg, St . Petersburg University Publ ., 2007 . 272 p .Тимофеева М . К . Языковые шкалы: направления современных исследований // Вестник Новосибирского государственного университета . Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация . 2019 . Т . 17 . Вып . 3 . C . 5–17 .Timofeeva M . K . [LanguageScales: DirectionsofModernResearch] .In: VestnikNovosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Lingvistika i mezhkul’turnaya kommunikatsiya [Bulletin of the Novosibirsk State University . Series: Linguistics and Intercultural Communication], 2019, vol . 17, iss . 3, pp . 5–17 .Шевченко А . Ю . Дискурс-анализ политических медиа-текстов // Политические исследования . 2002 . № 6 . С . 18–23 .Shevchenko A . Yu . [Discourse Analysis of Political Media Texts] . In: Politicheskie issledovaniya [Political Studies], 2002, no . 6, pp . 18–23 .Яковлева Е . С . Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия) . М .: Гнозис, 1994 . 344 с.Yakovleva E . S . Fragmenty russkoi yazykovoi kartiny mira (modeli prostranstva, vremeni i vospriyatiya) [Fragments of the Russian Language Picture of the World (Models of Space, Time and Perception)]. Moscow, Gnozis Publ., 1994. 344 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.