philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Education10.18384/2949-5008-2024-5-54-64philomgou-2470Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTIC STUDIESОсобенности перцептивной семантики в произведениях М. Ю. ЛермонтоваFeatures of Perceptional Semantics in the Works of M. Yu. LermontovХаликоваН. В.KhalikovaN. V.

Халикова Наталья Владимировна – доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры современного русского языка имени профессора П. А. Леканта

105005, г. Москва, ул. Радио, д. 10 А, стр. 2

Natalia V. Khalikova – Dr . Sci . (Philological Sciences), Prof., Department of Modern Russian Language named after Prof. P. A. Lekant

vlstsd@yandex.ruГосударственный университет просвещенияРоссияFederal State University of EducationRussian Federation202411112024055464Copyright © Халикова Н.В., 20252025Халикова Н.В.Khalikova N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/2470

Цель. Описание особенностей изучения «общей образности» произведения и, в частности, стилевых признаков портретности в произведениях М. Ю. Лермонтова с помощью образно-перцептивной речевой ситуации.Процедура и методы. На основе выборки из текста собрания сочинений М. Ю. Лермонтова визуальных перцептивных единиц, а также статистических данных НКРЯ проанализирована сумма сверхсловных контекстов, содержащих визуальные предикаты. Дистрибутивный анализ состоит в обращении к окружениям рассматриваемых единиц. Категориальная семантика перцептивности позволяет использовать метод лингвокогнитивного моделирования художественной действительности. Применяется описательный межтекстуальный и лингвоконцептуальный анализ, выявляется семантическая полифункциональность образно-перцептивных единиц в едином пространстве лермонтовского текста. Доказывается, что проблема портретности в текстах М. Ю. Лермонтова опирается на семантику перцептивного предиката. Автор развивает метод лингвистического анализа категории образности по отдельным функциональным вариантам (образным константам) синтаксических перцептивных концептов <Х> видит <что>, <Х> смотрит, взглянул <на что>, связывая их с изучением устойчивых и воспроизводимых языковых структур художественного мышления писателя.Результаты исследования заключаются в применении основных положений теории перцептивной образности в лингвистическом анализе художественного текста М. Ю. Лермонтова и его современников.Теоретическая и/или практическая значимость. Подтверждается значимость особой текстовой единицы – образно-перцептивной речевой ситуации в исследовании идиостилевых особенностей первой трети XIX в.; результаты могут быть использованы при изучении творчества М. Ю. Лермонтова и визуальной словесной образности. Доказана эффективность лингвоконцептологического анализа художественного текста. 

Aim. To describe the features of studying the “general imagery” of the work, and particularly the stylistic features of portraiture in the works of M. Yu. Lermontov using a perceptual speech situation.Methodology. Based on a sample of visual perceptual units from the text of M. Yu. Lermontov's Collected Works, as well as statistical data from the NCRL, the sum of contexts containing visual predicates is analyzed. Distributive analysis consists in referring to the environments of the units in question. The categorical semantics of perceptivity makes it possible to use the method of linguistic-cognitive modeling of artistic reality. Descriptive intertextual and linguistic-conceptual analysis is applied, the semantic polyfunctionality of figurative-perceptual units in a single space of the Lermontov text is revealed. It is proven that the problem of portraiture in M. Yu. Lermontov’s texts is based on the semantics of the perceptual predicate. The author develops a method of linguistic analysis of the category of imagery according to individual functional variants (figurative constants) of syntactic perceptual concepts <X> sees <what>, <X> looks, looked at <what>, linking them with the study of stable and reproducible language units of author’s artistic thinking.Results. The study enables application of the main provisions of the theory of perceptual imagery in the linguistic analysis of the literary text of M. Yu. Lermontov and his contemporaries.Research implications. The importance of a special textual unit – the figurative-perceptual speech situation in the study of idiostyle features of the first third of the 19th century is confirmed; the results can be used in the study of M. Yu. Lermontov’s creativity and visual verbal imagery. The effectiveness of the linguistic-conceptual analysis of a literary text is proved.

М. Ю. Лермонтовобразная константаперцептивный образпортретM. Yu. Lermontovportraitfigurative constantperceptual imageReferencesАвдевнина О. Ю. Перцептивные значения в социальной сфере: от действия к деятельности // Язык науки и профессиональная коммуникация. 2020. № 1 (2). С. 18–33.Avdevnina O. Yu. [Perceptive meanings in social sphere: from action to activities]. In: Yazyk nauki i professional’naya kommunikaciya [Language of science and professional communication], 2020, no. 1 (2), pp. 18–33.Авдевнина О. Ю. Ситуация восприятия в аспекте её синтаксического и художественного моделирования. Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2022. 416 с.Avdevnina O. Yu. Situaciya vospriyatiya v aspekte eyo sintaksicheskogo i hudozhestvennogo modelirovaniya [The situation of perception in the aspect of its syntactic and artistic modeling]. Saratov, Saratov State Law Academy Publ., 2022. 416 p.Белопольский В. И. Функциональная структура и динамика взора человека: автореф. дис. … д-ра психол. наук. М., 2008. 51 с.Belopolsky V. I. Funkcional’naya struktura i dinamika vzora cheloveka: avtoref. dis. … d-ra psihol. nauk [Functional structure and dynamics of the human gaze: Dr. Sci. Thesis in Philological Sciences]. Moscow, 2008. 51 p.Бондарко А. В. Теория значения в системе функциональной грамматики. М.: Языки славянской культуры, 2002. 736 с.Bondarko A. V. Teoriya znacheniya v sisteme funkcional’noj grammatiki [Theory of meaning in the system of functional grammar]. Moscow, Yazyki slavyanskoj kul’tury Publ., 2002. 736 p.Виноградов В. В. Язык и стиль русских писателей. От Карамзина до Гоголя. М.: Наука, 1990. 388 с.Vinogradov V. V. Yazyk i stil’ russkih pisatelej. Ot Karamzina do Gogolya [Language and style of Russian writers]. Moscow, Nauka Publ., 1990. 388 p.Калинина Л. В. Лингвистика образа как актуальное направление // Общество. Наука. Инновации (НПК–2019): сборник статей XIX Всероссийской научно-практической конференции, Киров, 1–26 апреля 2019 г. Киров: Вятский государственный университет, 2019. С. 342–349.Kalinina L. V. [Image linguistics as a current direction]. In: Obshchestvo. Nauka. Innovacii (NPK–2019): sbornik statej XIX Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii, Kirov, 1–26aprelya 2019 g. [Society. Science. Innovations (NPK-2019): collected articles of the XIX All-Russian scientific and practical conference, Kirov, April 1–26, 2019]. Kirov, Vyatka State University Publ., 2019, pp. 342–349.Крюкова Л. Б. Перцептивный строй поэтического текста. К вопросу о терминологическом аппарате исследования // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 447. С. 47–54.Kryukova L. B. [The perceptual structure of the poetic text: on the issue of the terms of the research]. In: Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Tomsk State University], 2019, no. 447, pp. 47–54.Крюкова Л. Б., Хизниченко А. В. Система перцептивных образов в поэтическом творчестве Б. Л. Пастернака (лексикографический и идиостилевой аспекты) // Отечественная филология. 2023. № 4. С. 58–73.Kryukova L. B., Khiznichenko A. V. [System of perceptual imagery in poetic work of B. L. Pasternak (lexicographic and individual style aspects)]. In: Otechestvennaya filologiya [Russian Studies in Philology], 2023, no. 4, pp. 58–73.Кухаренко В. А. О категориях художественного текста // Семантика целого текста: тезисы выступлений на совещании. М.: Наука, 1987. 168 с.Kukharenko V. A. [On the Categories of Fiction]. In: Semantika celogo teksta: tezisy vystuplenij na soveshchanii [Semantics of the Whole Text: Abstracts of Speeches at the Meeting]. Moscow, Nauka Publ., 1987. 168 p.Леденёва В. В., Шаповалова Т. Е. Средства характеризации образа русского барина-англомана Муромского в пушкинской повести «Барышня-крестьянка» // Отечественная филология. 2024. № 3. T. 2. С. 16–23. DOI: 10 18384/2949-5008-2024-3-2-16-23.Ledeneva V. V., Shapovalova T. E. [Means of Characterization of the Image of the Russian Anglomaniac Gentleman Muromsky in Pushkin’s Story “The Peasant Lady”]. In: Otechestvennaya filologiya [Russian Studies in Philology], 2024, no. 3, vol. 2, pp. 16–23. DOI: 10 18384/2949-5008-2024-3-2-16-23.Мордвинов Н. Д. Дневники. 1938–1966. М.: Всероссийское театральное общество, 1976. 679 с.Mordvinov N. D. Dnevniki. 1938–1966 [Diaries]. Moscsow, All-Russian Theater Society Publ., 1976. 679 p.Муравьёва Н. Ю. Категория перцептивности в семантике глагола и в тексте: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2008. 26 с.Muravyova N. Yu. Kategoriya perceptivnosti v semantike glagola i v tekste: avtoref. dis. … kand. filol. nauk [The category of perceptivity in the semantics of the verb and in the text: Cand. Sci. Thesis in Philological Sciences]. Moscow, 2008. 26 p.Норман Б. Ю. Когнитивный синтаксис русского язык. М.: ФЛИНТА, 2018. 254 с.Norman B. Yu. Kognitivnyj sintaksis russkogo yazyk [Cognitive syntax of the Russian language]. Moscow, FLINTA Publ., 2018. 254 p.Халикова Н. В. Образно-перцептивная функция эмоциональных предикатов в прозаическом тексте // Номинация и предикация в современном русском языке / отв. ред. Т. Е. Шаповалова. М.: Постатор, 2024. 294 с.Khalikova N. V. [Figurative-perceptual function of emotional predicates in prose text]. In: Nominaciya i predikaciya v sovremennom russkom yazyke [Nomination and predication in modern Russian]. Moscow, Postator Publ., 2024. 294 p.Хизниченко А. В., Крюкова Л. Б. Проект словаря перцептивных образов поэтического творчества Б. Л. Пастернака // Вопросы лексикографии. 2018. № 13. С. 44–57.Khiznichenko A. V., Kryukova L. B. [The project of the dictionary of perceptual images used in B. Pasternak's poetic works]. In: Voprosy leksikografii [Russian Journal of lexicography], 2018, no. 13, pp. 44–57.Чернейко Л. О. Зрение и знание наблюдателя в пейзажных фрагментах // Научные доклады учёных филологического факультета МГУ. М.: Московский государственный университет, 2000. С. 112–120.Cherneyko L. O. [Vision and knowledge of the observer in landscape fragments]. In: Nauchnye doklady uchyonyh filologicheskogo fakul'teta MGU [Scientific reports of scientists of the Philological Faculty of Moscow State University]. Moscow, Moscow State University Publ., 2000, pp. 112–120.Шаповалова Т. Е. Субстантивный оборот с творительным времени в прозе М. Ю. Лермонтова // Шаповалова Т. Е. Этюды о времени: избранные статьи. М.: Московский государственный областной университет, 2022. С. 301–304.Shapovalova T. E. [Substantive turnover with the instrumental tense in the prose of M. Yu. Lermontov]. In: Shapovalova T. E. Etyudy o vremeni: izbrannye stat’i [Etudes on time: selected articles]. Moscow, Moscow Region State University, 2022, pp. 301–304.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.