philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Education10.18384/2949-5008-2023-4-46-57philomgou-2244Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕ: К ВОПРОСУ О ПЕРЦЕПТИВНОСТИLINGUISTIC STUDIESСЕМАНТИКА ВОСПРИЯТИЯ: ЧТО МОЖНО ВИДЕТЬ КРАЕМ ГЛАЗА И СЛЫШАТЬ КРАЕМ УХАSEMANTICS OF PERCEPTION: WHAT YOU CAN SEE OUT OF THE CORNER OF YOUR EYE AND HEAR OUT OF THE CORNER OF YOUR EARКалининаЛ. В.KalininaL. V.

доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка,культуры речи и методики обучения

610000, г. Киров, ул. Московская, д. 36

Dr . Sci . (Philological Sciences), Assoc . Prof ., Prof ., Department of Russian Language, Culture of Speech and Teaching Methods

ul. Moskovskaya 36, Kirov 610000

grifon.kalinina@yandex.ruВятский государственный университетРоссияVyatka State UniversityRussian Federation202303082023044657Copyright © Калинина Л.В., 20232023Калинина Л.В.Kalinina L.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/2244Цель

Цель. Анализ особенностей семантики и функционирования языковых единиц краем глаза и краем уха и сопоставление результатов этого анализа с научными и бытовыми представлениями о периферическом зрительном и слуховом восприятии. 

Процедура и методы

Процедура и методы. Проанализированы семантика, сочетаемость и использование в речи конструкций (видеть) краем глаза, (слышать) краем уха. В качестве основных применялись методы компонентного, коллокационного, контекстуального анализа.

Результаты

Результаты. Выявлены семантическая специфика и тенденции употребления каждого из указанных выражений, сделан вывод о неправомерности традиционной оценки периферического зрительного и слухового восприятия только как поверхностного и случайного.

Теоретическая и/или практическая значимость. Работа вносит вклад в лингвистическое изучение процессов восприятия, её результаты могут быть учтены в исследованиях по когнитивной семантике и грамматике конструкций.

Aim

Aim. To analyze of the features of semantics and functioning of linguistic units out of the corner of the eye and out of the corner of the ear and comparison of the results of this analysis with scientific and common ideas about peripheral visual and auditory perception.

Methodology

Methodology. The semantics, compatibility and use of expressions (to see) out of the corner of the eye, (to hear) out of the corner of the ear are analyzed. In the course of the study, the methods of component, collocation, contextual analysis were applied.

Results

Results. The semantic specificity and trends in the use of each of these expressions are revealed, the conclusion is made about the weakness of the traditional assessment of peripheral visual and auditory perception as merely superficial and accidental.

Research implications

Research implications. The work contributes to the linguistic study of perception processes, its results can be considered in research on cognitive semantics and construction grammar.

конструкции глагол + краем глазаглагол + краем ухаобъекты восприятияперцептуальное пространство наблюдателяперцептивная лексикасемантика восприятияconstructions verb + out of the corner of the eyeverb + out of the corner of the earobjects of perceptionperceptual space of the observerperceptual vocabularysemantics of perceptionReferencesАвдевнина О. Ю. Ситуация восприятия в аспекте её синтаксического и художественного моделирования. Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2022. 416 с.Avdevnina O. Yu. Situaciya vospriyatiya v aspekte eyo sintaksicheskogo i hudozhestvennogo modelirovaniya [The Situation of Perception in the Aspect of Its Syntactic and Artistic Modeling]. Saratov, Saratov State Law Academy Publ., 2022. 416 p.Болдырев Н. Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка. М.: Языки славянской культуры, 2019. 480 с.Boldyrev N. N. Yazyk i sistema znanij. Kognitivnaya teoriya yazyka [Language and Knowledge System. Cognitive Theory of Language]. Moscow, Yazyki slavyanskoj kul’tury Publ., 2019. 480 p.Данилова Н. К. Модусная семантика и субъект высказывания // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. № 11 (130). С. 77–82.Danilova N. K. [Mode Semantics and the Subject of Utterance]. In: Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Orenburg State University], 2011, no. 11 (130), pp. 77–82.Дренёва А. А. Общие тенденции и индивидуальные вариации экстрафовеального восприятия геометрических фигур: автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 2021. 34 с.Drenyova A. A. Obshchie tendencii i individual’nye variacii ekstrafoveal’nogo vospriyatiya geometricheskih figur: avtoref. dis. … kand. psihol. nauk [General Trends and Individual Variations of Extrafoveal Perception of Geometric Figures: Abstract of Cand. Sci. Thesis in Psychological Sciences]. Moscow, 2021. 34 p.Ефанова Л. Г. Семантика меры и нормы в значениях производных единиц // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2009. № 4 (8). С. 5–19.Efanova L. G. [Semantics of Measures and Norms in the Meanings of Derived Units]. In: Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya. [Bulletin of the Tomsk State University. Philology], 2009, no. 4 (8), pp. 5–19.Ирисханова О. К. Игры фокуса в языке. Семантика, синтаксис и прагматика дефокусирования. М.: Языки славянской культуры, 2014. 320 с.Iriskhanova O. K. Igry fokusa v yazyke. Semantika, sintaksis i pragmatika defokusirovaniya [Focus Games in Language. Semantics, Syntax and Pragmatics of Defocusing]. Moscow, Yazyki slavyanskoj kul’tury Publ., 2014. 320 p.Калинина Л. В. Между типичным и неуловимым: «квантовые эффекты» категоризации // Когнитивные исследования языка. 2020. Вып. 2 (41). С. 232–236.Kalinina L. V. [Between Typical and Imperceptible: “Quantum Effects” of Categorization]. In: Kognitivnye issledovaniya yazyka [Cognitive Language Studies], 2020, no. 2 (41), pp. 232–236.Клюшина А. М. Соотношение понятий крайность и предел [Электронный ресурс] // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2022. Т. 13. № 3. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/04FLSK322.pdf (дата обращения: 01.06.2023).Klyushina A. M. [[The Relationship between the Concepts of Extreme and Limit]. In: Mir nauki. Sociologiya, filologiya, kul’turologiya [World of Science. Sociology, Philology, Cultural Studies], 2022, vol. 13, no. 3. Available at: https://sfk-mn.ru/PDF/04FLSK322.pdf (accessed: 01.06.2023).Колесов И. Ю. О когнитивном подходе в грамматике конструкций // Когнитивные исследования языка. 2020. Вып. 2 (41). С. 101–105.Kolesov I. Y. [On the Cognitive Approach in the Grammar of Constructions]. In: Kognitivnye issledovaniya yazyka [Cognitive Language Studies], 2020, no. 2 (41), pp. 101–105.Колодяжная В. Н., Трубаева Е. И. Наречия неполноты действия / признака как оценочные единицы английского языка // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 3–2 (69). С. 116–118.Kolodyazhnaya V. N., Trubaeva E. I. [Adverbs of Incompleteness of an Action / Feature as Evaluative Units of the English Language]. In: Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philological Sciences. Questions of Theory and Practice], 2017, no. 3–2 (69), pp. 116–118.Кравченко А. В. Язык и восприятие: Когнитивные аспекты языковой категоризации. Иркутск: Иркутский государственный университет, 2004. 206 с.Kravchenko A. V. Yazyk i vospriyatie: Kognitivnye aspekty yazykovoj kategorizacii [Language and Perception: Cognitive Aspects of Language Categorization]. Irkutsk, Irkutsk State University Publ., 2004. 206 p.Кузнецов А. М. Словарное значение и его психологическая реальность для среднего носителя языка // Человек: образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2015. № 1. С. 160–168.Kuznetsov A. M. [Word Meaning in Explanatory Dictionaries and Its Psychological Validity for Native Speakers]. In: Chelovek: obraz i sushchnost’. Gumanitarnye aspekty [Human Being: Image and Essence. Humanitarian Aspects], 2015, no. 1, pp. 160–168.Лицо человека в пространстве общения / отв. ред. К. И. Ананьева, В. А. Барабанщиков, А. А. Демидов. М.: Московский институт психоанализа: Когито-Центр, 2016. 430 с.Anan’eva K. I., Barabanshchikov V. A., Demidov A. A., eds. Lico cheloveka v prostranstve obshcheniya [The Person’s Face in the Space of Communication]. Moscow, Moscow Institute of Psychoanalysis Publ., Kogito-Centr Publ., 2016. 430 p.Рахилина Е. В. Когнитивный анализ предметных имён: семантика и сочетаемость. М.: Русские словари, 2000. 416 с.Rahilina E. V. Kognitivnyj analiz predmetnyh imyon: semantika i sochetaemost’ [Cognitive Analysis of Subject Names: Semantics and Compatibility]. Moscow, Russkie slovari Publ., 2000. 416 p.Рожкова Г. И., Белокопытов А. В., Иомдина Е. Н. Современные представления о специфике периферического зрения человека // Сенсорные системы. 2019. Т. 33. № 4. С. 305–330.Rozhkova G. I., Belokopytov A. V., Iomdina E. N. [Present View of the Human Peripheral Vision Specifics]. In: Sensornye sistemy [Sensory Systems], 2019, vol. 33, no. 4, pp. 305–330.Скребцова Т. Г. Когнитивная лингвистика: классические теории, новые подходы. М.: Языки славянской культуры, 2018. 392 с.Skrebcova T. G. Kognitivnaya lingvistika: klassicheskie teorii, novye podhody [Cognitive Linguistics: Classical Theories, New Approaches]. Moscow, Yazyki slavyanskoj kul’tury Publ., 2018. 392 p.Урысон Е. В. Проблемы исследования языковой картины мира: Аналогия в семантике. М.: Языки славянской культуры, 2003. 224 с.Uryson E. V. Problemy issledovaniya yazykovoj kartiny mira: Analogiya v semantike [Problems of Studying the Language Picture of the World: Analogy in Semantics]. Moscow, Yazyki slavyanskoj kul’tury Publ., 2003. 224 p.Фрит К. Мозг и душа: как нервная деятельность формирует наш внутренний мир / пер. П. Петрова. М.: АСТ: CORPUS, 2020. 335 с.Frith C. Making up the Mind (Rus. ed.: Petrov P., transl. Mozg i dusha: kak nervnaya deyatel’nost’ formiruet nash vnutrennij mir. Moscow, AST Publ., CORPUS Publ., 2020. 335 p.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.