philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Education10.18384/2949-5008-2024-2-83-93philomgou-2207Research ArticleЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕLITERARY STUDIESМатематика как основа художественного мышления: к вопросу о соответствиях между романами «Петербург» А. Белого и «Мы» Е. ЗамятинаMathematics as the Principle of Artistic Thinking: On the Question of Correspondences between the Novels Petersburg by A. Bely and We by E. ZamyatinЧжанЛиньлиньLinlinZhang

Линьлинь Чжан – аспирант кафедры истории новейшей русской литературы и современного литературного процесса

119991, г. Москва, Ленинские горы, д. 1

Linlin Zhang– Postgraduate Student , Department of History of Modern Russian Literature and Contemporary Literary Process, Faculty of Philology

Leninskye Gory 1, Moscow 119991

zllsaryy@gmail.comМосковский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202429022024028393Copyright © Чжан Л., 20242024Чжан Л.Linlin Z.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/2207

Цель. В работе предпринимается попытка обнаружить общее в математико-литературных идеях двух авторов и понять, как математические алгоритмы воплощаются в структуре их романов.Процедура и методы. С помощью различных способов анализа (герменевтического, сравнительно и культурно-исторического) доказывается, что в романах «Петербург» и «Мы» математика – как алгебра, так и геометрия – определяет способ восприятия мира авторами и их героями, вследствие чего особое внимание уделяется математике в контексте рассмотрения психологии и даже физиологии персонажей.Результаты. Анализ показывает, что математика определяет способ ведения диалога Замятина с Белым, роман которого, безусловно, оказал влияние на мышление создателя «Мы».Теоретическая и/или практическая значимость. Доказывается значение математики в прозе Белого и Замятина и на этой основе характеризуются особенности художественного мышления каждого писателя. Дальнейшее исследование их творчества в предложенном направлении поможет раскрыть философский смысл произведений, углубить понимание специфики психологизма двух авторов.

Aim. To find correspondences in the mathematical and literary ideas of the two authors and to understand how mathematical algorithms are embodied in the structure of their novels.Methodology. By means of employing various modes of analysis (hermeneutical, comparative, and cultural-historical methods), it is shown that in the novels Petersburg and We mathematics, both algebra and geometry, determines the way the authors and their characters perceive the world, and, as a consequence, special attention is paid to mathematics in the context of considering the psychology and even physiology of the characters.Results. The analysis shows that mathematics determines Zamyatin’s way of conducting dialogue with Bely, whose novel undoubtedly influenced the thinking of the writer of We.Research implications. The significance of mathematics in the prose of Bely and Zamyatin is proved, and on this basis the peculiarities of the artistic thinking of each writer are characterized. The further study of their work in the proposed direction will help reveal the philosophical meaning of the works , to deepen understanding of the specifics of the psychologism of the two authors.

БелыйгородЗамятинматематикаперсонажи«Петербург»«Мы»BelycityZamyatinmathematicscharactersPetersburgWeReferencesАристов В. В. Дискретное и континуальное: перекличка поэзии и науки в культурном контексте // Вопросы философии. 2016. № 10. С. 109–120.Aristov V. V. [Discreteness and Continuity: a Dialogue between Poetry and Science in the Cultural Context]. In: Voprosy filosofii [Questions of Philosophy], 2016, no. 10, pp. 109–120.Баршт К. А. Самоубийства и неэвклидово пространство в творчестве Фёдора Достоевского // Slavica Wratislaviensia. 2018. № 167. С. 133–146.Barsht K. A. [The Theme of Suicide and the Non-Euclidean Space in the Works of Fyodor Dostoevsky]. In: Slavica Wratislaviensia, 2018, no. 167, pp. 133–146.Кольцова Н. Творчество Е. Замятина: проблемы поэтики. М.: ЯСК, 2019. 176 с.Koltsova N. Tvorchestvo E. Zamyatina: problemy poetiki [Creativity of E. Zamyatin: Problems of Poetics]. Moscow, YASK Publ., 2019. 176 p.Мастихина А. В. Математика на страницах сказки «Алиса в стране чудес» // Международный школьный научный вестник. 2018. № 5. С. 422−429.Mastihina A. V. [Mathematics on the Pages of the Fairy Tale “Alice in Wonderland”]. In: Mezhdunarodnyj shkol’nyj nauchnyj vestnik [International School Scientific Bulletin], 2018, no. 5, pp. 422−429.Силард Л. Герметизм и герменевтика. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2002. 325 с.Silard L. Germetizm i germenevtika [Hermeticism and Hermeneutics]. St. Petersburg, Ivan Limbah’s Publ., 2002. 325 p.Флоренский П. А. Мнимости в геометрии. М.: Лазурь, 1991. 96 c.Florensky P. A. Mnimosti v Geometrii [Imaginaries in Geometry]. Moscow, Lazur Publ., 1991. 96 p.Grandy M. A., Tuber S. Entry into Imaginary Space: Metaphors of Transition and Variations in the Affective Quality of Potential Space in Children’s Literature // Psychoanalytic Psychology. 2009. Vol. 26 (3). P. 274–289.Grandy M. A., Tuber S. Entry into Imaginary Space: Metaphors of Transition and Variations in the Affective Quality of Potential Space in Children’s Literature. In: Psychoanalytic Psychology, 2009, vol. 26 (3), pp. 274–289.John J. White. Mathematical Imagery in Musil’s Young Törless and Zamyatin’s We // Duke University Press on behalf of the University of Oregon. 1966. Vol. 18. P. 71–78.John J. White. Mathematical Imagery in Musil’s Young Törless and Zamyatin’s We. In: Duke University Press on behalf of the University of Oregon, 1966, vol. 18, pp. 71–78.Sutil N. S. Theaters of the Surd Mathematical Thinking and Its Influence on European Avant-Garde Theater (1890–1980). Goldsmiths: University of London, 2010. 200 p.Sutil N. S. Theaters of the Surd Mathematical Thinking and Its Influence on European Avant-Garde Theater (1890–1980). Goldsmiths, University of London Publ., 2010. 200 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.