philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Education10.18384/2310-7278-2022-5-32-41philomgou-2144Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTIC STUDIESКОГНИТИВНО-АССОЦИАТИВНАЯ СТРУКТУРА ИМЕНИ СОБСТВЕННОГОCOGNITIVE-ASSOCIATIVE STRUCTURE OF A PROPER NAMEФедотоваТ. В.FedotovaT. V.

Федотова Татьяна Васильевна – доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры русского языка и речевой коммуникации

350044, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. имени Калинина, д. 13

Tatiana V. Fedotova– Dr. Sci. (Philological Sciences), Assoc. Prof., Prof., Department of the Russian Language and Speech Communication

imeni Kalinina 13, Krasnodar 350044, Krasnodar Region

Fedotova66@mail.ruЧеркашинаТ. Т.CherkashinaT. T.

Черкашина Татьяна Тихоновна – доктор педагогических наук, профессор, заведующий кафедрой русского языка

115035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 33, стр. 1

Tatiana T. Cherkashina – Dr. Sci. (Philological Sciences), Prof., Head of the Department, Department of the Russian Language

Sadovnicheskaya 33 stroenie 1, Moscow 115035

ttch2004@yandex.ruКубанский государственный аграрный университет имени И. Т. ТрубилинаРоссияKuban State Agrarian University named after I. T. TrubilinRussian FederationГосударственный университет имени А. Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)РоссияKosygin State University (Technologies. Design. Art)Russian Federation202213122022053241Copyright © Федотова Т.В., Черкашина Т.Т., 20222022Федотова Т.В., Черкашина Т.Т.Fedotova T.V., Cherkashina T.T.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/2144Цель

Цель. Анализ спектра проявлений «психической» семантики субъекта, а именно его рефлексивной ассоциации на оним как стимул.

Процедура и методы

Процедура и методы. В основе исследования лежат результаты ономастического ассоциативного эксперимента, целью которого было определение рефлексивно-ассоциативных реакций на топонимы Москва, Санкт-Петербург, Краснодар. Были выявлены и описаны рефлексивные ассоциации, формирующие некий ономастический концепт как ментальную структуру, представляющую собой модель ориентации говорящего в мире на некотором участке его языковой картины.

Результаты

Результаты. Все проявления рефлексивной ассоциации на оним как стимул были классифицированы следующим образом: номенклатурное наименование, географическое положение, региональная идентификация, достопримечательности, известные личности, социальные возможности, физиологическое восприятие, эмоционально-социальное восприятие, фольклорная ассоциация.

Теоретическая и/или практическая значимость. Анализ каждой выделенной категории отразил взаимосвязь использования проприальной и нарицательной лексики в зависимости от того, какие ассоциации возникают в процессе мыслительной деятельности реципиента, что важно для представления сформированной языковой картины мира у молодёжи как результат языковой рефлексии на ключевые топонимические единицы.

Aim

Aim. We analyze manifestations of the “psychic” semantics of the subject, namely its reflexive association with the onym as a stimulus.

Methodology

Methodology. The research is based on the results of an onomastic associative experiment, the purpose of which is to determine reflexive-associative reactions to such toponyms as Moscow, St. Petersburg, and Krasnodar. We identify and describe reflexive associations forming a certain onomastic concept as a mental structure, which is a model of the speaker’s orientation in the world at some part of the linguistic picture.

Results

Results. All manifestations of the reflexive association on the onym as a stimulus are classified as follows: nomenclature, geographical location, regional identification, sights, famous personalities, social opportunities, physiological perception, emotional and social perception, and folklore association.

Research implications

Research implications. Analysis of each selected category reflects the relationship between the use of proprietary and common vocabulary, depending on what associations arise in the process of the recipient’s mental activity.

ассоциациикогнитивная лингвистикаконцептономастикарефлексияреципиентязыковая картина мираassociationscognitive linguisticsconceptonomasticsreflectionrecipientlanguage picture of the worldReferencesАрутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.Arutyunova N. D. Yazyk i mir cheloveka [Language and the Human World]. Moscow, Yazyki russkoi kul’tury Publ., 1999. 896 p.Болдырев Н. Н. Концепт и значение слова // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / под ред. И. А. Стернина. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. С. 25–36.Boldyrev N. N. [The Concept and Meaning of the Word]. In: Sternin I. A., ed. Metodologicheskie problemy kognitivnoi lingvistiki. Voronezh, Voronezh State University, 2001, pp. 25–36.Бондалетов В. Д. Русская ономастика. М.: Просвещение, 1983. 224 с.Bondaletov V. D. Russkaya onomastika [Russian Onomastics]. Moscow, Prosveshchenie Publ., 1983. 224 p.Корнева В. В. Номинативные стратегии как отражение особенностей пространственного мышления этноса // Вопросы когнитивной лингвистики. 2008. № 3. С. 77–81.Korneva V. V. [Nominative Strategies as a Reflection of the Features of the Spatial Thinking of an Ethnos]. In: Voprosy kognitivnoi lingvistiki [Issues of Cognitive Linguistics], 2008, no. 3, pp. 77–81.Колшанский Г. В. Некоторые вопросы семантики языка в гносеологическом аспекте // Принципы и методы семантических исследований. М.: Наука, 1976. С. 5–81.Kolshansky G. V. [Principles and Methods of Semantic Research]. In: Printsipy i metody semanticheskikh issledovanii [Some Issues of the Semantics of the Language in the Epistemological Aspect]. Moscow, Nauka Publ., 1976, pp. 5–81.Кубрякова Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности. М.: Едиториал УРСС, 2008. 156 с.Kubryakova E. S. Nominativnyi aspekt rechevoi deyatel’nosti [Nominative Aspect of Speech Activity]. Moscow, Editorial URSS Publ., 2008. 156 p.Кубрякова Е. С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С. 6–17.Kubryakova E. S. [Setting of Cognitive Science and Actual Problems of Cognitive Linguistics]. In: Voprosy kognitivnoi lingvistiki [Problems of Cognitive Linguistics], 2004, no. 1, pp. 6–17.Лекова П. А. Лингво-когнитивный подход к анализу онимов в современной научной парадигме // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2010. № 2. С. 24–49.Lekova P. A. [Linguo-cognitive Approach to the Analysis of Onyms in the Modern Scientific Paradigm]. In: Vestnik Maikopskogo gosudarstvennogo tekhnologicheskogo universiteta [Bulletin of the Maikop State Technological University], 2010, no. 2, pp. 24–49.Пиотровский Р. Г. Лингвистический автомат (в исследовании и непрерывном обучении). СПб.: Российский государственный педагогический университет, 1999. 256 с.Piotrovsky R. G. Lingvisticheskii avtomat (v issledovanii i nepreryvnom obuchenii) [Linguistic Automaton (In Research and Continuous Learning)]. St. Petersburg, Russian State Pedagogical University Publ., 1999. 256 p.Робустова В. В. К когнитивной ономастике // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2014. № 1. С. 41–49.Robustova V. V. [Dictionary of Russian Onomastic Terminology]. In: Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 19: Lingvistika i mezhkul’turnaya kommunikatsiya [Bulletin of the Moscow University. Series 19: Linguistics and Intercultural Communication], 2014, no. 1, pp. 41–49.Соколова О. В. Категория фрейма в когнитивной лингвистике // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2007. № 1. С. 236–239.Sokolova O. V. [Frame Category in Cognitive Linguistics]. In: Vestnik Astrahanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta [Bulletin of Astrakhan State Technical University], 2007, no. 1, pp. 236–239.Супрун В. И. Функциональная и ассоциативная ономастика // Ономастика Поволжья: материалы XVII Международной научной конференции, г. Великий Новгород, 17–20 сентября 2019 г. Великий Новгород: Печатный Двор, 2019. С. 100–105.Suprun V. I. [Functional and Associative Onomastics]. In: Onomastika Povolzh’ya: materialy XVII Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii, g. Velikii Novgorod, 17–20 sentyabrya 2019 g. [Onomastics of the Volga Region: Materials of the 17th International Scientific Conference, Veliky Novgorod, September 17–20, 2019]. Veliky Novgorod, Pechatnyi Dvor Publ., 2019, pp. 100–105.Супрун В. И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал. Волгоград: Перемена, 2000. 172 с.Suprun V. I. Onomasticheskoe pole russkogo yazyka i ego khudozhestvenno-esteticheskii potentsial [Onomastic field of the Russian language and its artistic and aesthetic potential]. Volgograd, Peremena Publ., 2000. 172 p.Федотова Т. В. Культурно-значимые смыслы эмпоронимов в аспекте теории референции // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 9 (51). Ч. 1. С. 181–183.Fedotova T. V. [Culturally Significant Meanings of Emporonyms in the Aspect of the Theory of Reference]. In: Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philological Sciences. Questions of Theory and Practice], 2015, no. 9 (51), pt. 1, pp. 181–183.Щербак А. С. Ономастические категории: соотношение языковых и когнитивных структур // Вопросы когнитивной лингвистики. 2012. № 4. С. 78–83.Shcherbak A. S. [Onomastic Categories: Correlation of Linguistic and Cognitive Structures]. In: Voprosy kognitivnoi lingvistiki [Problems of Cognitive Linguistics], 2012, no. 4, pp. 78–83.Щербак А. С., Казанкова А. А. Лексические группировки слов: взаимоотношение языковой и ономастической картины мира // Неофилология. 2017. № 4 (12). С. 42–49.Shcherbak A. S., Kazankova A. A. [Lexical Groupings of Words: The Relationship between the Linguistic and Onomastic Picture of the World]. In: Neofilologiya [Neophilology], 2017, no. 4 (12), pp. 42–49.Щербак А. С. Универсальное свойство урбанонимической категории // Неофилология. 2018. Т. 4. № 13. С. 5–11.Shcherbak A. S. [The Universal Property of the Urbanonymic Category]. In: Neofilologiya [Neophilology], 2018, vol. 4, no. 13, pp. 5–11.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.