philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Education10.18384/2310-7278-2022-4-85-94philomgou-2118Research ArticleЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕLITERARY STUDIESМИФОГЕННЫЙ И МИФОТВОРЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ОБРАЗОВ В ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ XIX ВЕКА. РОМАНТИЗМ (ЧАСТЬ I)MYTHOGENIC AND MYTH-CREATING POTENTIAL OF IMAGES IN FOREIGN LITERATURE OF THE XIX CENTURY. ROMANTICISM (PART I)КозинА. А.KozinA. A.

Козин Александр Александрович – кандидат филологических наук, доцент, заведующий кафедрой истории зарубежных литератур

141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24

Alexander А. Kozin – Cand. Sci. (Philological Sciences), Assoc. Prof., Head of the Department, Department of Foreign Literatures

ul. Very Voloshinoi 24, Mytishchi 141014, Moscow Region

kozzin@mail.ruЛитвиненкоН. А.LitvinenkoN. A.

Литвиненко Нинель Анисимовна – доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры истории зарубежных литератур

141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24

Ninel A. Litvinenko – Dr. Sci. (Philological Sciences), Prof., Department of Foreign Literatures

ul. Very Voloshinoi 24, Mytishchi 141014, Moscow Region

ninellit@list.ruЛунинаИ. Е.LuninaI. E.

Лунина Ирина Евгеньевна – доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры истории зарубежных литератур

141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24

Irina E. Lunina – Dr. Sci. (Philological Sciences), Prof., Department of Foreign Literatures

ul. Very Voloshinoi 24, Mytishchi 141014, Moscow Region

lounir_odin@mail.ruРединаО. Н.RedinaO. N.

Редина Ольга Николаевна – кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры истории зарубежных литератур 

141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24

Olga N. Redina – Cand. Sci. (Philological Sciences), Assoc. Prof., Department of Foreign Literatures

ul. Very Voloshinoi 24, Mytishchi 141014, Moscow Region

olgaredina@mail.ruМосковский государственный областной университетРоссияMoscow Region State UniversityRussian Federation202211102022048594Copyright © Козин А.А., Литвиненко Н.А., Лунина И.Е., Редина О.Н., 20222022Козин А.А., Литвиненко Н.А., Лунина И.Е., Редина О.Н.Kozin A.A., Litvinenko N.A., Lunina I.E., Redina O.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/2118Цель

Цель.  Исследование процессов мифологизации, характеризующих стратегии развития романтизма в зарубежных странах.

Процедура и методы

Процедура и методы. На основе анализа репрезентативных литературных феноменов рассматриваются социокультурный и эстетический генезис, трансформации, свойственные парадигме мифа на разных этапах эволюции романтизма в разных странах. Методологическая основа исследования: мифологические направления литературоведения, герменевтика, современная компаративистика, рецептивная эстетика, с элементами социокритики и структуралистского подхода.

Результаты

Результаты. Произошедший в романтизме переход к «самоценности личности», возникновение новых личностных моделей определили особенности мифологизации в первую очередь в изображении героя. Рассматриваются отдельные аспекты периода становления и расцвета романтической эстетики вплоть до трансформации её в символизме, явившем в литературе новую стадию мифологизма.

Теоретическая и/или практическая значимость. Концепция литературного мифа как текста и гипертекста культуры, ассоциативно или опосредованно производными от него, может быть использована в дальнейших исследованиях о романтизме.

Aim

Aim. We study processes of mythologization that characterize the strategies for the development of Romanticism in foreign countries.

Methodology

Methodology. Using the analysis of representative literary phenomena, we consider the sociocultural and aesthetic genesis, as well as transformations inherent in the hero’s paradigm at different stages of evolution of Romanticism in different countries. The methodological basis of the research relies on mythological directions of literary criticism, hermeneutics, modern comparative studies, and receptive aesthetics, with elements of sociocriticism and structuralist approach.

Results

Results. The transition to the “intrinsic value of the individual” that took place during Romanticism and the emergence of new personal models determines the features of mythologization, first of all, in the image of the hero. Certain aspects of the period of the formation and flourishing of romantic aesthetics up to its transformation in symbolism are considered, which reveals a new stage of mythologism in literature.

Research implications

Research implications. The concept of a literary myth as a text and hypertext of culture, associatively or indirectly derived from it, can be used in further research on Romanticism.

гипертекстуальностьлитературный мифмифогенезисмифологизациямифопоэтикаромантизмhypertextualityliterary mythmythogenesismythologizationmythopoeticsRomanticismReferencesАнкерсмит Ф. Р. История и тропология: взлёт и падение метафоры / пер. с англ. М. Кукарцева, Е. Коломоец, В. Катаева. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 496 с.Ankersmit F. R. History and Tropology: The Rise and Fall of Metaphor (Rus. ed.: Kukartsev M., Kolomoets E., Kataev V., transls. Istoriya i tropologiya: vzlyot i padenie metafory. Moscow, ProgressTradiciya Publ., 2003. 496 p.).Баткин Л. Итальянское Возрождение в поисках индивидуальности. М.: Наука, 1989. 279 с.Batkin L. Ital’yanskoe Vozrozhdenie v poiskakh individual’nosti [Italian Renaissance in Search of Individuality]. Moscow, Nauka Publ., 1989. 279 p.Богомолов А. Н. Рождение мифа о Фаусте на Западе в XVI в. // Миф в истории, политике, культуре. 2020. № 4. C. 62–66.Bogomolov A. N. [The Birth of the Myth of Faust in the West in the 16thCentury]. In: Mif v istorii, politike, kul’ture [Myth in History, Politics, Culture], 2020, no. 4, pp. 62–66.Вальтер Ф. Сегодняшний день французской школы сравнительной мифологии (На материале романов о короле Артуре XII–XIII веков) // Вопросы литературы. 2007. № 2. C. 164–188.Val’ter F. [The Present Day of the French School of Comparative Mythology (Based on the Arthurian Novels of the 12th–13th Centuries)]. In: Voprosy literatury [Topics in Literature], 2007, no. 2, pp. 164–188.Голосовкер Я. Э. Логика мифа. М.: Университетская книга, 2010. 218 c.Golosovker Ya. E. Logika mifa [The Logic of Myth], Moscow, Universitetskaya kniga Publ., 2010. 218 p.Григорьев Н. В. Соотношение мифа и искусства в культуре (историко-теоретическое исследование) // Теория и история культуры в РГПУ им. А. И. Герцена. 1988–2018 / под ред. И. И. Докучаева, Л. М. Мосоловой. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2021. С. 30–129.Grigor’ev N. V. [Correlation between Myth and Art in Culture (Historical and Theoretical Study)]. In: Dokuchaev I. I., Mosolova L. M., eds. Teoriya i istoriya kul’tury v RGPU im. A. I. Gertsena. 1988–2018 [Theory and History of Culture at the Russian State Pedagogical University named after A. I. Herzen. 1988–2018]. St. Petersburg, Russian State Pedagogical University named after A. I. Herzen Publ., 2021, pp. 30–129.Давыдов И. П. Философия религиозного мифа // Давыдов И. П. Храм и ритуал: социальные функции священного. СПб.: Русская христианская гуманитарная академия, 2021. С. 117–168.Davydov I. P. [Philosophy of Religious Myth]. In: Davydov I. P. Khram i ritual: sotsial’nye funktsii svyashchennogo [Temple and Ritual: Social Functions of the Sacred]. St. Petersburg, Russian Christian Humanitarian Academy Publ., 2021, pp. 117–168.Ефремова Л. В. Научный подход к мифологии: «Поэтика мифа» Е. М. Мелетинского // Гуманитарный научный вестник. 2020. № 10. С. 188–191.Efremova L. V. [Scientific Approach to Mythology: “Poetics of Myth” by E. M. Meletinsky]. In: Gumanitarnyi nauchnyi vestnik [Humanitarian Scientific Bulletin], 2020, no. 10, pp. 188–191.Зенкин С. Работа с мифом (Заметки о теории) [Электронный ресурс] // Новое литературное обозрение. 2011. № 1. URL: https://magazines.gorky.media/nlo (дата обращения: 15.03.2022).Zenkin S. [Work with the Myth (Notes on Theory)]. In: Novoe literaturnoe obozrenie [New Literary Review], 2011, no. 1. Available at: https://magazines.gorky.media/nlo (accessed: 15.03.2022).Ишимбаева Г. Г. Миф о Фаусте и его трансформация в немецкой литературе и философии XVI–XX вв. // Кристофер Марло и его творчество в русской и мировой культуре: междисциплинарный взгляд: сборник аннотаций докладов Всероссийской научной конференции / сост. Н. В. Захаров, В. С. Макаров, Б. Н. Гайдин. М.: Московский гуманитарный университет, 2018. С. 11.Ishimbaeva G. G. [The Myth of Faust and Its Transformation in German Literature and Philosophy of the 16th–20th Centuries]. In: Zaharov N. V., Makarov V. S., Gaidin B. N., eds. Kristofer Marlo i ego tvorchestvo v russkoi i mirovoi kul’ture: mezhdisciplinarnyi vzglyad: sbornik annotatsii dokladov Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii [Christopher Marlo and his Work in Russian and World Culture: An Interdisciplinary View: A Collection of Abstracts of Reports of the All-Russian Scientific Conference]. Moscow, Moscow University for the Humanities Publ., 2018, p. 11.Кассирер Э. Философия символических форм: в 2 т. Т. 2. Мифологическое мышление / пер. С. А. Ромашко. М.; СПб.: Университетская книга, 2001. 280 с.Cassirer E. The Philosophy of Symbolic Forms. Vol. 2 (Rus. ed.: Romashko S. A., transl. Filosofiya simvolicheskikh form. T. 2. Mifologicheskoe myshlenie. Moscow, St. Petersburg, Universitetskaya kniga Publ., 2001. 280 p.).Корнилова Е. Н. Мифологическое сознание и мифопоэтика западноевропейского романтизма. М.: Наследие, 2001. 247 с.Kornilova E. N. Mifologicheskoe soznanie i mifopoetika zapadnoevropeiskogo romantizma [Mythological Consciousness and Mythopoetics of Western European Romanticism]. Moscow, Nasledie Publ., 2001. 247 p.Косыхин В. Г. За пределами постмодернизма: Жан Бодрийяр и другое пространство мифа // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2020. Т. 20. № 2. С. 124–128.Kosyhin V. G. [Beyond Postmodernism: Jean Baudrillard and Another Space of Myth]. In: Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya: Filosofiya. Psihologiya. Pedagogika [Bulletin of the Saratov University. New series. Series: Philosophy. Psychology. Pedagogy], 2020, vol. 20, no. 2, pp. 124–128.КэмпбеллДж. Мифы, в которых нам жить / пер. с англ. К. Семёнова. М.; Киев: Гелиос: София, 2002. 256 с.Campbell J. Myths to Live (Rus. ed.: Semyonov K., transl. Mify, v kotorykh nam zhit’. Moscow, Kiev, Gelios Publ., Sofiya Publ., 2002. 256 p.).Ленкова Н. Р. Английская фаустиана ХХ века. М.: Флинта, 2000. 199 с.Lenkova N. R. Angliiskaya faustiana XX veka [English Faustiana of the XX century]. Moscow, Flinta Publ., 2000. 199 p.Лосев А. Ф. Миф. Число. Сущность. М.: Мысль, 1994. 919 с.Losev A. F. Mif. Chislo. Sushchnost’ [Mif. Number. Essence]. Moscow, Mysl’ Publ., 1994. 919 p.Мелетинский Е. М. От мифа к литературе. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2019. 170 с.Meletinsky E. M. Ot mifa k literature [From Myth to Literature]. Moscow, Russian State University for the Humanities Publ., 2019. 170 p.Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. М.: Восточная литература РАН, 2006. 407 с.Meletinsky E. M. Poetika mifa [Poets of Myth]. Moscow, Vostochnaya literatura RAN Publ., 2006. 407 p.Рикёр П. Символика интерпретации зла // Рикёр П. Конфликт интерпретаций / пер. И. С. Вдовиной. М.: Академический проект, 2008. С. 373–511.Ricoeur P. The Symbolism of Evil (Rus. ed.: Vdovina I. S., transl. Simvolika interpretatsii zla. In: Ricoeur P. Konflikt interpretatsii [Conflict of Interpretations]. Moscow, Akademicheskij proekt Publ., 2008, pp. 373–511).Тета Ж.-М. Нарративная идентичность как теория практической субъективности. К реконструкции теории Поля Рикёра / пер. М. Маяцкого // Cоциологическое обозрение. 2012. № 2. Т. 11. С. 100–120.Tétaz J.-M. Narrative Identity as a Theory of Practical Subjectivity. On the Reconstruction of the Theory of Paul Ricoeur (Rus. ed.: Mayacky M., transl. Narrativnaya identichnost’ kak teoriya prakticheskoi sub”ektivnosti. K rekonstruktsii teorii Polya Rikyora. In: Sotsiologicheskoe obozrenie [Sociological Review], 2012, no. 2, vol. 11, pp. 100–120.Шеллинг Ф. Философия искусства / пер. И. С. Попова. СПб.: Алтейя, 1996. 496 с.Schelling F. Philosophy of Art (Rus. ed.: Popov I. S., transl. Filosofiya iskusstva. St. Petersburg, Alteiya Publ., 1996. 496 p.).Элиаде М. Священное и мирское / пер. Н. К. Гарбовского. М.: Московский государственный университет, 1994. 144 с.Eliade M. The Sacred and The Profane: The Nature of Religion (Rus. ed.: Garbovsky N. K., transl. Svyashchennoe i mirskoe. Moscow, Moscow State University Publ., 1994. 144 p.).Юнг К. Г. Архетипы и коллективное бессознательное / пер. А. А. Чечиной. М., АСТ, 2019. 495 с.Jung C. G. The Archetypes and The Collective Unconscious (Rus. ed.: Chehina A. A., transl. Arkhetipy i kollektivnoe bessoznatel’noe. Moscow, AST Publ., 2019. 495 p.).Якушева Г. В. Фауст в искушениях ХХ века. М.: Наука, 2005. 235 с.Yakusheva G. V. Faust v iskusheniyakh XX veka [Faust in the Temptations of the Twentieth Century]. Moscow, Nauka Publ., 2005. 235 p.Barthes R. Mythologies. Paris: Éditions du Seuil, 1957. 267 p.Barthes R. Mythologies. Paris, Éditions du Seuil, 1957. 267 p.Campbell J. Mythes to live // forew. F. E. Johnson. 2 print. New York: Viking Press, 1972. 276 p.Campbell J. Mythes to live. New York, Viking Press, 1972. 276 p.Brunel P. Mythocritique: Théorie et parcours. Paris: Presses univ. de France, 1992. 294 р.Brunel P. Mythocritique: Théorie et parcours. Paris, Presses univ. de France, 1992. 294 р.Cellier L. L’épopée humanitaire et les grands mythes romantiques Paris: Classiques Garnier, 2022. 484 p.Cellier L. L’épopée humanitaire et les grands mythes romantiques Paris, Classiques Garnier, 2022. 484 p.Foeller-Pituch E. Classical Myths in the Works of Nineteenth-Century American Writers // International Journal of the Classical Tradition. 1995. № 3. Vol. 1. P. 98–108.Foeller-Pituch E. Classical Myths in the Works of Nineteenth-Century American Writers. In:Lévi-Strauss Cl. L’Homme nu. Paris: Plon, 1971. 560 p.International Journal of the Classical Tradition, 1995, no. 3, vol. 1, pp. 98–108.Moreau M. Le mythe, thème & variations [Электронный ресурс] // Acta fabula. 2011. Vol. 12. № 2. URL: http://www.fabula.org/revue/document6139.php (дата обращения: 27.05.2020).Lévi-Strauss Cl. L’Homme nu. Paris, Plon, 1971. 560 p.Sayers D. L. The Faust Legend and the Idea of the Devil // The Poetry of Search and the Poetry of Statement (And Other Posthumous Essays on Literature, Religion and Language). London: Victor Golanch Ltd, 1963. 286 pMoreau M. Le mythe, thème & variations. In: Acta fabula, 2011, vol. 12, no. 2. Available at: http://www.fabula.org/revue/document6139.php (accessed: 27.05.2020).Sayers D. L. The Faust Legend and the Idea of the Devil. In. The Poetry of Search and the Poetry of Statement (And Other Posthumous Essays on Literature, Religion and Language). London, Victor Golanch Ltd, 1963. 286 pSayers D. L. The Faust Legend and the Idea of the Devil. In. The Poetry of Search and the Poetry of Statement (And Other Posthumous Essays on Literature, Religion and Language). London, Victor Golanch Ltd, 1963. 286 p

The authors declare that there are no conflicts of interest present.