Попович Руфина Ивановна – аспирант кафедры истории русского языка и общего языкознания; преподаватель кафедры русского языка как иностранного
141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24;
105005, г. Москва, ул. 2-я Бауманская, д. 5, стр. 1
Rufina I. Popovich – Postgraduate Student, Department of History of the Russian Language and General Linguistics; Teacher of the Department of Russian as a Foreign Language
ul. Very Voloshinoi 24, Mytishchi 141014, Moscow Region;
ul. Baumanskaya 2, str. 5, Moscow 1105005
Цель. Определить группу говоров, к которой можно отнести говор села Кунича (Республика Молдова).
Процедура и методы. В исследовании представлен анализ диалектного материала, собранного автором в июле-августе 2021 г. и в августе 2022 г. На основе трудов по фонетике говоров (Р. И. Аванесов, К. Ф. Захарова, В. Г. Орлова, Н. А. Мещерский, В. В. Колесов, Л. Л. Касаткин) выявлены фонетические особенности говора села Кунича, с помощью сравнительного анализа определена более близкая группа говоров.
Результаты. На основе исследования определена принадлежность изучаемого говора к русским народным говорам, определена конкретная группа говоров, в которую можно включить изучаемый говор села Кунича (южная группа), а также выявлен регион, из которого пришли предки жителей села Кунича на территорию современной Республики Молдова.
Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования позволяют считать исследуемый говор одним из сохранившихся русских говоров южного наречия, а это значит, что его изучение может помочь в определении и понимании многих фактов истории русского языка в целом и исторической диалектной фонетики в частности. Результаты исследования носят вклад в изучение говоров южного наречия в целом и южной группы в частности.
Aim. We identify a group of dialects to which the dialect of the village of Kunicha (Republic of Moldova) can be attributed.
Methodology. The paper analyzes the dialect material collected in July and August 2021 and in August 2022. Using works on the phonetics of dialects (R. I. Avanesov, K. F. Zakharova, V. G. Orlova, N. A. Meshchersky, V. V. Kolesov, L. L. Kasatkin), phonetic features of the dialect are identified, and a closer group of dialects is determined using comparative analysis.
Results. The relationship of the dialect to the Russian vernacular dialects is demonstrated. In addition, a specific group of dialects is identified, to which the studied linguistic phenomenon can be attributed, i.e. the Southern group, as well as the region from which the ancestors of the inhabitants of the village of Kunicha came to the territory of the modern Republic of Moldova.
Research implications. This Russian dialect can be considered one of the surviving Russian dialects of the Southern dialect, which means that its study can help determine and understand many facts of the history of the Russian language. The results of the study contribute to the study of the dialects of the Southern dialect in general and the Southern group in particular.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.