philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Educationphilomgou-2103Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTIC STUDIESКОГНИТИВНО-АССОЦИАТИВНАЯ СТРУКТУРА ИМЕНИ СОБСТВЕННОГОhttps://orcid.org/0000-0002-8271-7202ФедотоваТатьяна Васильевна

профессор кафедры русского языка и речевой коммуникации, 8312-6058

Fedotova66@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3364-1413ЧеркашинаТатьяна Тихоновна

доктор педагогических наук, профессор, заведующий кафедрой русского языка, Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство).  

ttch2004@yandex.ruКубанский государственный аграрный университет им. И.Т. ТрубилинаRussian FederationГосударственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)Russian Federation202211052023052103Copyright © Федотова Т.В., Черкашина Т.Т., 20222022Федотова Т.В., Черкашина Т.Т.Федотова Т.В., Черкашина Т.Т.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/2103Цель

Цель. Анализ спектра проявлений «психической» семантики субъекта, а именно его рефлексивной ассоциации на оним как стимул.

Процедура и методы

Процедура и методы. В основе исследования лежат результаты ономастического ассоциативного эксперимента, целью которого было определение рефлексивно-ассоциативных реакций на топонимы Москва, Санкт-Петербург, Краснодар. Были выявлены и описаны рефлексивные ассоциации, формирующие некий ономастический концепт как ментальную структуру, представляющую собой модель ориентации говорящего в мире на некотором участке его языковой картины.

Результаты

Результаты. Все проявления рефлексивной ассоциации на оним как стимул были классифицированы следующим образом: номенклатурное наименование, географическое положение, региональная идентификация, достопримечательности, известные личности, социальные возможности, физиологическое восприятие, эмоционально-социальное восприятие, фольклорная ассоциация.

Теоретическая и/или практическая значимость заключается в том, что анализ каждой выделенной категории отразил взаимосвязь использования проприальной и нарицательной лексики в зависимости от того, какие ассоциации возникают в процессе мыслительной деятельности реципиента.

ассоциациикогнитивная лингвистикаконцептономастикарефлексияреципиентязыковая картина мираReferencesАрутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.Болдырев Н. Н. Концепт и значение слова // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: / Под ред. И. А. Стернина. Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 2001. С. 25–36.Болдырев Н. Н. Концепт и значение слова // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: / Под ред. И. А. Стернина. Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 2001. С. 25–36.Бондалетов В.Д. Русская ономастика. М. : Просвещение, 1983. 224 с.Бондалетов В.Д. Русская ономастика. М. : Просвещение, 1983. 224 с.Корнева В.В. Номинативные стратегии как отражение особенностей пространственного мышления этноса // Вопросы когнитивной лингвистики. 2008. № 3. С. 77-81.Корнева В.В. Номинативные стратегии как отражение особенностей пространственного мышления этноса // Вопросы когнитивной лингвистики. 2008. № 3. С. 77-81.Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. М., 1981.Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. М., 1981.Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. М., 1986.Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. М., 1986.Кубрякова Е.С. Обустановках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики. Ъ Вопросы когнитивной лингвистики. 2004, № 1. С. 6-17.Кубрякова Е.С. Обустановках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики. Ъ Вопросы когнитивной лингвистики. 2004, № 1. С. 6-17.Лекова П. А. Лингво-когнитивный подход к анализу онимов в современной научной парадигме // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2010. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lingvo-kognitivnyy-podhod-k-analizu-onimov-v-sovremennoy-nauchnoy-paradigme (дата обращения: 25.07.2022).Лекова П. А. Лингво-когнитивный подход к анализу онимов в современной научной парадигме // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2010. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lingvo-kognitivnyy-podhod-k-analizu-onimov-v-sovremennoy-nauchnoy-paradigme (дата обращения: 25.07.2022).Пиотровский Р. Г. Лингвистический автомат (в исследовании и непрерывном обучении). СПб.: Изд-во РГПУ, 1999. 256 с.Пиотровский Р. Г. Лингвистический автомат (в исследовании и непрерывном обучении). СПб.: Изд-во РГПУ, 1999. 256 с.Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии / Отв. ред. А.В. Суперанская. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Наука, 1988. 192 с.Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии / Отв. ред. А.В. Суперанская. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Наука, 1988. 192 с.Робустова В. В. К когнитивной ономастике // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2014. No 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-kognitivnoy-onomastike (дата обращения: 22.07.2022).Робустова В. В. К когнитивной ономастике // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2014. No 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-kognitivnoy-onomastike (дата обращения: 22.07.2022).Соколова О. В. Категория фрейма в когнитивной лингвистике // Вестник АГТУ. 2007. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kategoriya-freyma-v-kognitivnoy-lingvistike (дата обращения: 25.07.2022).Соколова О. В. Категория фрейма в когнитивной лингвистике // Вестник АГТУ. 2007. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kategoriya-freyma-v-kognitivnoy-lingvistike (дата обращения: 25.07.2022).Супрун В.И. Функциональная и ассоциативная ономастика // Ономастика Поволжья. Теория и методы ономастических исследований. Волгоград, 2019. С.100-105.Супрун В.И. Функциональная и ассоциативная ономастика // Ономастика Поволжья. Теория и методы ономастических исследований. Волгоград, 2019. С.100-105.Супрун В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал: Монография. Волгоград: Перемена, 2000. 172 с.Супрун В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал: Монография. Волгоград: Перемена, 2000. 172 с.Федотова Т.В. Культурно-значимые смыслы эмпоронимов в аспекте теории референции // Филологические науки. Вопросы теории и практики. № 9 (51). 2015, часть 1. С. 181-183.Федотова Т.В. Культурно-значимые смыслы эмпоронимов в аспекте теории референции // Филологические науки. Вопросы теории и практики. № 9 (51). 2015, часть 1. С. 181-183.Щербак А.С. Ономастические категории: соотношение языковых и когнитивных структур // Вопр. когнитивной лингвистики. № 4. Тамбов, 2012. URL: http://www.en.wikipedia.org/wiki/Prince_Charming (дата обращения: 02.10.2013).Щербак А.С. Ономастические категории: соотношение языковых и когнитивных структур // Вопр. когнитивной лингвистики. № 4. Тамбов, 2012. URL: http://www.en.wikipedia.org/wiki/Prince_Charming (дата обращения: 02.10.2013).Щербак А.С., Казанкова А.А. Лексические группировки слов: взаимоотношение языковой и ономастической картины мира // Неофилология. 2017. № 4 (12). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/leksicheskie-gruppirovki-slov-vzaimootnoshenie-yazykovoy-i-onomasticheskoy-kartiny-mira (дата обращения: 23.07.2022).Щербак А.С., Казанкова А.А. Лексические группировки слов: взаимоотношение языковой и ономастической картины мира // Неофилология. 2017. № 4 (12). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/leksicheskie-gruppirovki-slov-vzaimootnoshenie-yazykovoy-i-onomasticheskoy-kartiny-mira (дата обращения: 23.07.2022).Щербак А.С. Универсальное свойство урбанонимической категории / Неофилология. 2018 Т. 4, No 13. С.5-11.Щербак А.С. Универсальное свойство урбанонимической категории / Неофилология. 2018 Т. 4, No 13. С.5-11.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.