philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Education10.18384/2310-7278-2022-3-112-117philomgou-2089Research ArticleЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕLITERARY STUDIESПЕРЕПИСКА ГОВАРДА ФАСТА С СОВЕТСКИМИ ПИСАТЕЛЯМИ: ДИАЛОГ О ЛИТЕРАТУРЕHOWARD FAST’S CORRESPONDENCE WITH SOVIET WRITERS: CONVERSATION ABOUT LITERATUREЩербининаО. И.ShcherbininaO.

Щербинина Ольга Ивановна – аспирант кафедры истории зарубежной литературы

119991, г. Москва, Ленинские горы, д. 1

Olga I. Shcherbinina – Postgraduate Student, Department of History of Foreign Literature

Leninskie Gory 1, Moscow 119991

olga-scherbinina24@mail.ruМосковский государственный университет имени М. В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation20221207202203112117Copyright © Щербинина О.И., 20222022Щербинина О.И.Shcherbinina O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/2089

Цель. Проанализировать переписку Говарда Фаста с советскими писателями и выявить динамику изменения его литературных оценок.Процедура и методы. Произведён сбор архивных материалов. Освоен историко-литературный материал, включающий в себя документы, сохранившиеся в фондах РГАЛИ, материалы советской и американской прессы, литературную критику, мемуарные и автобиографические источники. Примеры из переписки Г. Фаста с двумя советскими писателями – П. Павленко и Б. Изаковым – позволяют продемонстрировать разницу между литературно-идеологическими установками эпохи сталинизма (начало 1950-х гг.) и оттепельного периода.Результаты. Проведённый анализ показал, что эпистолярный диалог Г. Фаста и советских писателей о литературе служит иллюстрацией радикальной смены его эстетических ориентиров, произошедшей после выхода из компартии США.Теоретическая и/или практическая значимость. Работа вносит вклад в изучение литературных контактов американских левых писателей с СССР.

Aim. The purpose of the paper is to analyze Howard Fast’s correspondence with Soviet writers and track down the changes of his literary assessments.Methodology. The historical and literary context has been restored based on archival materials. Documents deposited in the funds of the RGALI and other Moscow archives, Soviet and American press, memoirs and autobiographical sources have been carefully examined. Representative examples from Fast’s correspondence with two Soviet writers, namely P. Pavlenko and B. Izakov, demonstrate how literary and ideological policies differed in the Stalinist era (early 1950s) and the thaw period.Results. The analysis showed that Fast’s letters to Soviet writers in which he addressed literary issues serve as an illustration of the radical changes in his aesthetic attitudes that took place when he left the US Communist Party.Research implications. The results contribute to the study of literary contacts between left American writers and the USSR.

история американской литературылевое движениеперепискасоветско-американские литературные связиГ. Фастhistory of American literatureleft movementcorrespondenceSoviet-American literary relationsH. FastReferencesИзаков Б. Две исповеди Говарда Фаста // Иностранная литература. 1958. № 2. С. 214–220.Izakov B. [Two Confessions of Howard Fast]. In: Inostrannaya literatura [Foreign Literature], 1958, no. 2, pp. 214–220.Костырченко Г. «Эх, Говард!...» // Лехаим. 2009. № 8 (208). URL: https://lechaim.ru (дата обращения: 10.07.2021).Kostyrchenko G. [“Oh, Howard!...”]. In: Lekhaim [Lechaim], 2009, no. 8 (208). Available at: https:// lechaim.ru (accessed: 10.07.2021).Петров А. «Эх, Говард!» (История одного неотправленного письма) // Знамя. 1992. № 8. С. 163–186.Petrov A. [“Oh, Howard!” (The Story of One Unsent Letter)]. In: Znamya [Banner], 1992, no. 8, pp. 163–186.Спутницкая Н. Ю. «А дамы измучены модами». Комментарий кинематографиста к политическому пейзажу «холодной войны» // Телекинет. 2019. № 1 (6). С. 13–20.Sputnickaya N. Yu. [“And the Ladies are Exhausted by Fashion.”]. In: Telekinet [Telekinet], 2019, no. 1 (6), pp. 13–20.Фаст Г. Литература и действительность / пер. с англ. // Новый мир. 1950. № 12. C. 213–239.Fast H. Literature and Reality (Rus. ed.: Literatura i deistvitel’nost. In: Novyi mir [New World], 1950, no. 12, pp. 213–239.Deery P. Red Apple: Communism and McCarthyism in Cold War New York. New York: Fordham University Press, 2016. 268 p.Deery P. Red Apple: Communism and McCarthyism in Cold War New York. New York, Fordham University Press, 2016. 268 p.Fast H. Naked God. New York: Frederick A. Praeger, Inc. 1957. 197 p.Fast H. Naked God. New York, Frederick A. Praeger, Inc. 1957. 197 p.Fast H. Realism and the Soviet Novel // New Masses. 1945. Vol. 57. № 11. P. 15–16.Fast H. Realism and the Soviet Novel. In: New Masses, 1945, vol. 57, no. 11, pp. 15–16.Foley B. Proletarian Literature // A Companion to American Literature / ed. S. Belasco, T. Strouth Gaul, L. Johnson, M. Soto. Vol. 3. New York: Wiley-Blackwell, 2020. P. 173–186.Foley B. Proletarian Literature. In: Belasco S., Strouth Gaul T., Johnson L., Soto M. A Companion to American Literature. Vol. 3. New York, Wiley-Blackwell, 2020, pp. 173–186.Knight S. Industrial Fiction // The Cambridge History of Welsh Literature. Cambridge: Cambridge University Press, 2019. P. 388–404.Knight S. Industrial Fiction. In: The Cambridge History of Welsh Literature. Cambridge, Cambridge University Press, 2019, pp. 388–404.The God that Failed / ed. R. Crossman. New York: Bantam Books, 1949. 273 p.Crossman R., ed. The God that Failed. New York, Bantam Books, 1949. 273 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.