philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Educationphilomgou-1705Research ArticleЛИТЕРАТУРА. ПУБЛИКАЦИИ АСПИРАНТОВLITERATURE. PUBLICATIONS OF THE POSTGRADUATE STUDENTS«Дар» В. Набокова как энциклопедия жанров«The gift» by V. Nabokov as an encyclopaedia of genresМайороваГ. В.noemail@neicon.ru20100606202201196200Copyright © Майорова Г.В., 20222022Майорова Г.В.Майорова Г.В.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/1705

В статье рассматривается проблема интеграции разностилевых жанров в романе Владимира Набокова «Дар». Мно- жество жанров, наполняющих текст, позво- ляет определить роман как энциклопедию. Выявленные жанры группируются по стилю, статусу, тематике, необходимости в пределах художественного произведения.

This article deals with the problem of integration of different -style genres in the novel by Vladimir Nabokov The Gift. A great number of genres abounding in the text allow to define the novel as an encyclopedia. The genres revealed in the text are divided into some groups according to the style, status, subjects, necessary in the limits of the work of art.

романжанрэнциклопедиядарНабоковnovelgenregiftNabokovReferencesДавыдов С. «Тексты - матрешки» Владимира Набокова. - СПб., 2004.Давыдов С. «Тексты - матрешки» Владимира Набокова. - СПб., 2004.Сухих И. Поэт в зеркалах // Звезда. - 1999. - № 4.Сухих И. Поэт в зеркалах // Звезда. - 1999. - № 4.Апресян Ю. Д. «Дар» Набокова: поэтическая техника и тема // Typytekstow: Zbior Studiow. Warszawa, 1992.Апресян Ю. Д. «Дар» Набокова: поэтическая техника и тема // Typytekstow: Zbior Studiow. Warszawa, 1992.Кожинов В.В. К проблеме литературных родов и жанров // Теория литературы. Основные проблемы в теоретическом освещении. Роды и жанры литературы. - М., 1964. - С. 106.Кожинов В.В. К проблеме литературных родов и жанров // Теория литературы. Основные проблемы в теоретическом освещении. Роды и жанры литературы. - М., 1964. - С. 106.Лейдерман Н.Л. К определению сущности категории жанр. Цит. по: Жанры в историко-литературном процессе. Межвузовский сборник/ Гура В.В. - Вологда, 1985. - С.13.Лейдерман Н.Л. К определению сущности категории жанр. Цит. по: Жанры в историко-литературном процессе. Межвузовский сборник/ Гура В.В. - Вологда, 1985. - С.13.Сухих И. Поэт в зеркалах// Звезда. - 1999. - № 4. - С. 220.Сухих И. Поэт в зеркалах// Звезда. - 1999. - № 4. - С. 220.Ходасевич Вл. О сирине // Набоков В.В.: pro et contra. Т. 1. - СПб., 1997.Ходасевич Вл. О сирине // Набоков В.В.: pro et contra. Т. 1. - СПб., 1997.Турбин В. Н. Поэтика романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин». - М., 1996. - С. 11.Турбин В. Н. Поэтика романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин». - М., 1996. - С. 11.Анастасьев Н. Владимир Набоков. Одинокий король. - М., 2002. - С. 314.Анастасьев Н. Владимир Набоков. Одинокий король. - М., 2002. - С. 314.Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. - М., 1977. - С. 58.Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. - М., 1977. - С. 58.Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь. - М., 1988. - С. 85.Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь. - М., 1988. - С. 85.Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика. В 2- х т. - М., 1983. - С. 324.Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика. В 2- х т. - М., 1983. - С. 324.Кожинов В.В. К проблеме литературных родов и жанров // Теория литературы. Основные проблемы в теоретическом освещении. Роды и жанры литературы. - М., 1964. - С. 106.Кожинов В.В. К проблеме литературных родов и жанров // Теория литературы. Основные проблемы в теоретическом освещении. Роды и жанры литературы. - М., 1964. - С. 106.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.