philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Educationphilomgou-1687Research ArticleЛИТЕРАТУРАLITERATUREНеоднозначность понимания категории свободы в произведениях ранней американской словесностиAmbiguity in Comprehension of the Category Freedom in Pre-national American LiteratureБарановаК. М.noemail@neicon.ru20100606202201105111Copyright © Баранова К.М., 20222022Баранова К.М.Баранова К.М.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/1687

В статье рассматриваются различные толкования одной из максималь- но значимых составляющих американского сознания в литературе XVII века. Основной акцент ставится на интерпретации свободы в ее физическом и религиозном аспектах и тех трансформациях, которые отмечаются в ран- них произведениях колониальной литерату- ры по отношению к рассматриваемым ипос- тасям свободы.

The article deals with various interpretations of one of the most significant constituent parts of the American self-consciousness in the XVII century literature. Interpretation of physical and religious freedom are mostly accentuated as basic aspects of the analysed category as\well as the transformations in reference towards the mentioned hypostases of freedom in pre-national literature.

категория свободытрансформациянеоднозначностьрелигиозная нетерпимостьрабствоcategory of freedomtransformationambiguityreligious intoleranceslaveryReferencesAmerican Literature. The Makers and the Making. Book A. Beginnings to 1826 ed. by C.Brooks, R.W.B.Lewis, Robert Penn Warren. N.Y., 1974. P. xi.American Literature. The Makers and the Making. Book A. Beginnings to 1826 ed. by C.Brooks, R.W.B.Lewis, Robert Penn Warren. N.Y., 1974. P. xi.Словарь античности. - М., 1989. - С. 513.Словарь античности. - М., 1989. - С. 513.Осипов А.И. Путь разума в поисках истины. - М., 1997. - С. 96.Осипов А.И. Путь разума в поисках истины. - М., 1997. - С. 96.MACMILLAN English Dictionary. London, 2006. P. 563.MACMILLAN English Dictionary. London, 2006. P. 563.Webster's New World Dictionary of the American Language. Second Concise Edition. N. Y., 1982. P. 299.Webster's New World Dictionary of the American Language. Second Concise Edition. N. Y., 1982. P. 299.American Literature Survey. Vol.1 Colonial and Federal to 1800 ed. by Milton R. Stern. N.Y., 1962. P. 66.American Literature Survey. Vol.1 Colonial and Federal to 1800 ed. by Milton R. Stern. N.Y., 1962. P. 66.The Harper Single Volume American Literature 3-d edition. N.Y., 1999. P. 57.The Harper Single Volume American Literature 3-d edition. N.Y., 1999. P. 57.Literary History of the United States ed. by R.E. Spiller, W. Thorp, T.H.Johnson, H.S. Canby. N.Y., 1963. Р. 5.Literary History of the United States ed. by R.E. Spiller, W. Thorp, T.H.Johnson, H.S. Canby. N.Y., 1963. Р. 5.Паррингтон В.Л. Основные течения американской мысли в 3 т. - М., 1962. - Т. 1. - С. 109.Паррингтон В.Л. Основные течения американской мысли в 3 т. - М., 1962. - Т. 1. - С. 109.История литературы США в 9 т. - М., 1997. - Т. 1 - С. 201.История литературы США в 9 т. - М., 1997. - Т. 1 - С. 201.Feidelson Ch. Jr. Symbolism and American Literature. Chicago, 1959. P. 97.Feidelson Ch. Jr. Symbolism and American Literature. Chicago, 1959. P. 97.Miller P., Johnson T. H. The Puritans. N.Y., Cincinnati, Chicago, 1938. P. 225.Miller P., Johnson T. H. The Puritans. N.Y., Cincinnati, Chicago, 1938. P. 225.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.