<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philomgou</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Отечественная филология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Studies in Philology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5016</issn><issn pub-type="epub">2949-5008</issn><publisher><publisher-name>Federal State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philomgou-1644</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЛИТЕРАТУРА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LITERATURE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Человек - идеал - общество: проблемы
аксиологии литературы</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Man - ideal - society: problems of axiology in literature</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Алпатова</surname><given-names>Татьяна Александровна</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">classikaхiх@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Киселева</surname><given-names>Ирина Александровна</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">classikaхiх@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>МГОУ</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2010</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>06</day><month>06</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>136</fpage><lpage>141</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Алпатова Т.А., Киселева И.А., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Алпатова Т.А., Киселева И.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Алпатова Т.А., Киселева И.А.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/1644">https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/1644</self-uri><abstract><p>В статье проводится мысль,
что отечественная словесность представляет
собой явление русской жизни в ее духовно-
нравственных исканиях и обретениях, слож-
ность и многоаспектность которых связана со
стремлением к воплощению ценностных иде-
алов личности. Утверждается, что аксиоло-
гия автора, продиктованная его укорененнос-
тью во многовековой национальной духовной
культуре, является тем «генетическим ко-
дом», который создает текст как художест-
венное единство и определяет его этические и
эстетические достоинства.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This article states the idea that
home literature represents a phenomenon of
Russian life in its spiritual and moral searches
and findings. Their complexity and multipleaspect
coverage are connected with yearning
for the embodiment of valuable ideals of a person.
The article asserts that the authors axiology
dictated by his embedment in centuries-old
national spiritual culture, is the genetic code
that creates a text as an artistic unity and defines
its ethical and aesthetic merits.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>аксиология литературы</kwd><kwd>добро</kwd><kwd>идеал</kwd><kwd>истина</kwd><kwd>красота</kwd><kwd>личность</kwd><kwd>общество</kwd><kwd>традиция</kwd><kwd>художественные открытия</kwd><kwd>ценность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>axiology in literature</kwd><kwd>good</kwd><kwd>ideal</kwd><kwd>truth</kwd><kwd>beauty</kwd><kwd>personality</kwd><kwd>society</kwd><kwd>tradition</kwd><kwd>artistic discoveries</kwd><kwd>value</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Подробнее об этом см.: Аношкина В.Н. Ценностное изучение русской литературы XIX в.//Духовный потенциал русской классической литературы. Сб. науч. тр. Мос. гос. обл. ун-та. / Ред. колл. В. В. Па- сечник и др. - М., 2007; Щеблыкин И.П. Литера- тура как живая традиция и ее исторические судь- бы // Филология и школа. Труды Всероссийских научно-практических конференций. Вып. 2. - М., 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Подробнее об этом см.: Аношкина В.Н. Ценностное изучение русской литературы XIX в.//Духовный потенциал русской классической литературы. Сб. науч. тр. Мос. гос. обл. ун-та. / Ред. колл. В. В. Па- сечник и др. - М., 2007; Щеблыкин И.П. Литера- тура как живая традиция и ее исторические судь- бы // Филология и школа. Труды Всероссийских научно-практических конференций. Вып. 2. - М., 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Большакова А.Ю. К вопросу о памяти лите- ратурного творчества: сравнительный анализ категорий «диалог» М.М. Бахтина и «интертекс- туальность» Ю. Кристевой // Память литератур- ного творчества. - М., 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Большакова А.Ю. К вопросу о памяти лите- ратурного творчества: сравнительный анализ категорий «диалог» М.М. Бахтина и «интертекс- туальность» Ю. Кристевой // Память литератур- ного творчества. - М., 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Духовный потенциал русской классической литературы. Сб. науч. тр. Мос. гос. обл. ун-та. / Ред. колл. В. В. Пасечник и др. - М., 2007; Сов- ременное прочтение русской классической лите- ратуры XIX века.- М., 2007; Литературоведение как проблема: Труды Научного совета «Наука о литературе в контексте наук о культуре». - М., 2001; Гулыга А.В. Эстетика в свете аксиологии. СПб., 2000; Тарасов А.Б. В поисках идеала: меж- ду литературой и реальностью. - М., 2006 и др.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Духовный потенциал русской классической литературы. Сб. науч. тр. Мос. гос. обл. ун-та. / Ред. колл. В. В. Пасечник и др. - М., 2007; Сов- ременное прочтение русской классической лите- ратуры XIX века.- М., 2007; Литературоведение как проблема: Труды Научного совета «Наука о литературе в контексте наук о культуре». - М., 2001; Гулыга А.В. Эстетика в свете аксиологии. СПб., 2000; Тарасов А.Б. В поисках идеала: меж- ду литературой и реальностью. - М., 2006 и др.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Аверинцев С.С. Связь времен. - М., 2005; Жу- кова О.А. Актуальность традиции: Художествен- ное творчество в истории русской культуры. - М., 2005; Ивин А.А.Аксиология. - М., 2008; Луков Вал.А., Луков Вл.А. Тезаурусы: Субъектная ор- ганизация гуманитарного знания. - М., 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Аверинцев С.С. Связь времен. - М., 2005; Жу- кова О.А. Актуальность традиции: Художествен- ное творчество в истории русской культуры. - М., 2005; Ивин А.А.Аксиология. - М., 2008; Луков Вал.А., Луков Вл.А. Тезаурусы: Субъектная ор- ганизация гуманитарного знания. - М., 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Гулыга А.В. Эстетика в свете аксиологии. - СПб., 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Гулыга А.В. Эстетика в свете аксиологии. - СПб., 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Айхенвальд Ю.И. Силуэты русских писателей. - М., 1994. - С. 30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Айхенвальд Ю.И. Силуэты русских писателей. - М., 1994. - С. 30.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Подробнее о кризисе русского литературоведения на рубеже XIX-ХХ в. См.: Хализев В.Е. Спор об отечественной классике в начале ХХ века // Ха- лизев В.Е. Ценностные ориентации русской классики. - М., 2005</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Подробнее о кризисе русского литературоведения на рубеже XIX-ХХ в. См.: Хализев В.Е. Спор об отечественной классике в начале ХХ века // Ха- лизев В.Е. Ценностные ориентации русской классики. - М., 2005</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев В.С. Общий смысл искусства // Соловьев В.С. Философия искусства и литературная крити- ка. - М., 1991. - С. 83.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соловьев В.С. Общий смысл искусства // Соловьев В.С. Философия искусства и литературная крити- ка. - М., 1991. - С. 83.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Гальцева Р. По следам гения // Пушкин в рус- ской философской критике. Конец XIX - первая половина ХХ в. - М., 1990. - С. 5-14; Гальцева Р., Роднянская И. Реальное дело художника («По- ложительная эстетика» Владимира Соловьева и взгляд на литературное творчество // Соловьев В.С. Эстетика и литературная критика. - М., 1991. - С. 8-29; Хализев В.Е. Указ. соч.; Попова Е.В. Ак- сиология и литературоведение: Учеб. пос. - Вла- дикавказ, 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Гальцева Р. По следам гения // Пушкин в рус- ской философской критике. Конец XIX - первая половина ХХ в. - М., 1990. - С. 5-14; Гальцева Р., Роднянская И. Реальное дело художника («По- ложительная эстетика» Владимира Соловьева и взгляд на литературное творчество // Соловьев В.С. Эстетика и литературная критика. - М., 1991. - С. 8-29; Хализев В.Е. Указ. соч.; Попова Е.В. Ак- сиология и литературоведение: Учеб. пос. - Вла- дикавказ, 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лосский Н.О. Ценность и бытие. Бог и Царство Божие как основа ценностей // Лосский Н.О. Бог и мировое зло. - М., 1994. - С. 265.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лосский Н.О. Ценность и бытие. Бог и Царство Божие как основа ценностей // Лосский Н.О. Бог и мировое зло. - М., 1994. - С. 265.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Там же. - С. 266.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Там же. - С. 266.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лосский Н.О. Условия абсолютного добра. - М., 1991. - С. 39.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лосский Н.О. Условия абсолютного добра. - М., 1991. - С. 39.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин И.А. Основы художества. О совершенном искусстве // Ильин И.А. Собр. Соч.: В 10 т. - Т. 6. - Кн. 1. - М., 1996. - С. 53-54.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ильин И.А. Основы художества. О совершенном искусстве // Ильин И.А. Собр. Соч.: В 10 т. - Т. 6. - Кн. 1. - М., 1996. - С. 53-54.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Подробнее об этом см.: Вомперский В.П. Стилис- тическое учение Ломоносова и теория трех сти- лей. М., 1970.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Подробнее об этом см.: Вомперский В.П. Стилис- тическое учение Ломоносова и теория трех сти- лей. М., 1970.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Державин Г.Р. На Рождение Царицы Гремисла- вы Л.А. Нарышкину // Державин Г.Р. Сочине- ния. Вступ. ст., сост,, подгот. текста и примеч. Г.Н. Ионина. - СПб., 2002. - С. 219. Далее ци- таты приводятся по этому изданию с указанием страницы в тексте.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Державин Г.Р. На Рождение Царицы Гремисла- вы Л.А. Нарышкину // Державин Г.Р. Сочине- ния. Вступ. ст., сост,, подгот. текста и примеч. Г.Н. Ионина. - СПб., 2002. - С. 219. Далее ци- таты приводятся по этому изданию с указанием страницы в тексте.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пумпянский Л.В. Об исчерпывающем делении, одном из принципов стиля Пушкина // Пумпян- ский Л.В. Классическая традиция: Собрание тру- дов по истории русской литературы. - М., 2000. - С. 210 и след</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пумпянский Л.В. Об исчерпывающем делении, одном из принципов стиля Пушкина // Пумпян- ский Л.В. Классическая традиция: Собрание тру- дов по истории русской литературы. - М., 2000. - С. 210 и след</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аверинцев С.С. Поэзия Державина // Из истории русской культуры. Т. IV (XVIII - начало XIX в.). - М., 2000. - С. 768.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аверинцев С.С. Поэзия Державина // Из истории русской культуры. Т. IV (XVIII - начало XIX в.). - М., 2000. - С. 768.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Там же. - С. 773.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Там же. - С. 773.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">О значении грамматического оформления этого перехода см.: Мейор А.Г. Указ. соч. - С. 82-84.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">О значении грамматического оформления этого перехода см.: Мейор А.Г. Указ. соч. - С. 82-84.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аношкина В.Н. Православные основы русского романтизма. // Современное прочтение русской классической литературы XIX века. - М., 2007. - С. 43.21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аношкина В.Н. Православные основы русского романтизма. // Современное прочтение русской классической литературы XIX века. - М., 2007. - С. 43.21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См. подробнее: Серёгина Н. Пушкин и христиан- ская гимнография. - СПб., 1999; Сергеева О.А. Красота и тайна света в лирике Ф.И. Т ютчева // Ф.И. Т ютчев. Проблемы творчества и эстетичес- кой жизни наследия. - М., 2006. - С. 144-155; Розадеева М.А. Евхаристическое богословие Ф.И. Т ютчева // Ф.И. Тютчев и Православие. - М., 2005. - С. 123-133.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См. подробнее: Серёгина Н. Пушкин и христиан- ская гимнография. - СПб., 1999; Сергеева О.А. Красота и тайна света в лирике Ф.И. Т ютчева // Ф.И. Т ютчев. Проблемы творчества и эстетичес- кой жизни наследия. - М., 2006. - С. 144-155; Розадеева М.А. Евхаристическое богословие Ф.И. Т ютчева // Ф.И. Тютчев и Православие. - М., 2005. - С. 123-133.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Захаров В.Н. Православие и этнопоэтика русской литературы // Cultural Discontinuity and Reconstruction Summaries of Papers: Conference in Bergen 8-10 Sept. 1994 и др.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Захаров В.Н. Православие и этнопоэтика русской литературы // Cultural Discontinuity and Reconstruction Summaries of Papers: Conference in Bergen 8-10 Sept. 1994 и др.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
