philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Educationphilomgou-1585Research ArticleСтатьиЭкспрессивная окраска конструкций с союзом не то что(бы) а(но)Expressional colouring of constructions with the conjunction ne to cho(by)a(no)ЕнинаНаталья Анатольевнаakasta13@mail.ruСмоленский государственный университетRussian Federation201006062022036468Copyright © Енина Н.А., 20222022Енина Н.А.Енина Н.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/1585

В данной статье рассмат- риваются экспрессивные конструкции с гра- дационным союзом не то что(бы) а(но). На обширном языковом материале анализи- руются семантико-синтаксические условия функционирования данной языковой едини- цы в градационных конструкциях, основные показатели экспрессивности, а также особен- ности выражения экспрессивности некото- рыми союзными вариантами.

The given article is devoted to expressional constructions with the graded conjunction ne to cho(by)a(no). The semantic- syntactic conditions functioning of given language unit in the graded constructions, the basic indicators of expressivity as well as peculiarities in expression of expressivity some conjunction variants are analysed on the basis of the extensive language material

экспрессивные конструкцииградационный союзпоказатели экспрессивностиварианты союзаexpressional constructionsgraded conjunctionindicators of expressivitythe variants of conjunctionReferencesАкимова Г.Н. Новое в синтаксисе современного русского языка: Учеб. пособие. - М.: 1990. - 168 с.Акимова Г.Н. Новое в синтаксисе современного русского языка: Учеб. пособие. - М.: 1990. - 168 с.Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. - М., 2004. - 144 с.Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. - М., 2004. - 144 с.Кручинина И.Н. Структура и функция сочинительной связи в русском языке. - М., 1988. - 209 с.Кручинина И.Н. Структура и функция сочинительной связи в русском языке. - М., 1988. - 209 с.Мощева С.В. Способы достижения экспрессивности в рекламном тексте: языковые и неязыковые выразительные средства: Учеб. пособие. - Иваново, 2008. - 108 с.Мощева С.В. Способы достижения экспрессивности в рекламном тексте: языковые и неязыковые выразительные средства: Учеб. пособие. - Иваново, 2008. - 108 с.Прияткина А.Ф. Союзы в простом предложении. - М., 1977. - 120 с.Прияткина А.Ф. Союзы в простом предложении. - М., 1977. - 120 с.Формановская Н.И. Стилистика сложного предложения. - М., 1978. - 240 с.Формановская Н.И. Стилистика сложного предложения. - М., 1978. - 240 с.Цумарев А.Э. Парцелляция в современной газетной речи: автореф. дис.  канд. филол. наук. - М., 2003. - 27 с.Цумарев А.Э. Парцелляция в современной газетной речи: автореф. дис.  канд. филол. наук. - М., 2003. - 27 с.Чайковский Р.Р. Общая лингвистическая категория экспрессивности и экспрессивность синтаксиса // Уч. записки МГПИИЯ им. М. Тореза. Вопросы романо-германской филологии. - М.,1971. - Т. 64. - С. 196-200.Чайковский Р.Р. Общая лингвистическая категория экспрессивности и экспрессивность синтаксиса // Уч. записки МГПИИЯ им. М. Тореза. Вопросы романо-германской филологии. - М.,1971. - Т. 64. - С. 196-200.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.