philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Educationphilomgou-1549Research ArticleСтатьиТипы признаковых структур (на материале фонетики русского языка)The types of sign structure (on the base of Russian language phonetics)СоколянскийАлександр Анатольевичsokol_2001@mail.ruСеверо-Восточный государственный универси- тет (г. Магадан)Russian Federation201006062022044852Copyright © Соколянский А.А., 20222022Соколянский А.А.Соколянский А.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/1549

В статье рассматривается вопрос о том, какие соотношения возможны между признаками, которые используют- ся при описании фонетических сегментных единиц. Автор приходит к выводу, что толь- ко сама языковая система может подсказать, какие признаки наиболее удобны для описа- ния сегментных единиц фонетического яруса и какова наиболее оптимальная признаковая структура для характеристики той или иной системы.

This article describes the correlation, which is possible between the signs, which are used in description of phonetic segmental units. The author resumes, that the only language system can suggest, which signs are the most appropriate for the description of phonetic segmental units and what is the best sign structure which can be used for to characterize different systems.

признакфонетическая системавокализмконсонантизмsignphonetic systemvocalismconsonantismReferencesЖуравлев В.К. Диахроническая фонология. - М., 1986.Журавлев В.К. Диахроническая фонология. - М., 1986.Кога Й. Современный русский вокализм: Струк- турная интерпретация [i] и [ɨ] // Slavic culture studies. [Б. м.], 2001.Кога Й. Современный русский вокализм: Струк- турная интерпретация [i] и [ɨ] // Slavic culture studies. [Б. м.], 2001.Пирогова Н.К. Парадигматическое моделирование русского вокализма // Вопросы русского языкоз- нания. Вып. 2 / Под ред. К.В. Горшковой. - М., 1979. - С. 146-159.Пирогова Н.К. Парадигматическое моделирование русского вокализма // Вопросы русского языкоз- нания. Вып. 2 / Под ред. К.В. Горшковой. - М., 1979. - С. 146-159.Соколянский А.А. Фонологическая интерпрета- ция русского вокализма // Русский язык: истори- ческие судьбы и современность: Международный конгресс исследователей русского языка. - М., 2001. - С. 244.Соколянский А.А. Фонологическая интерпрета- ция русского вокализма // Русский язык: истори- ческие судьбы и современность: Международный конгресс исследователей русского языка. - М., 2001. - С. 244.Чеченов А.А. Ахматов И.Х. Карачаево-балкарс- кий язык // Языки мира: Тюркские языки. - М., 1997.Чеченов А.А. Ахматов И.Х. Карачаево-балкарс- кий язык // Языки мира: Тюркские языки. - М., 1997.Якобсон Р.О., Фант Г.М., Халле М. Введение в анализ речи // Новое в лингвистике. Вып. II . - М., 1962. - С. 173 - 230.Якобсон Р.О., Фант Г.М., Халле М. Введение в анализ речи // Новое в лингвистике. Вып. II . - М., 1962. - С. 173 - 230.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.