philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Educationphilomgou-1319Research ArticleРУССКИЙ ЯЗЫКRUSSIAN LANGUAGE«ФОРМУЛА ОДУШЕВЛЕННОСТИ / НЕОДУШЕВЛЕННОСТИ» В ОБОЗНАЧЕНИЯХ МНОЖЕСТВА ЛИЦ В ЯЗЫКЕ МОСКОВСКОГО ЛЕТОПИСНОГО СВОДА КОНЦА XV ВЕКАTHE FORMULA FOR ANIMACY / INANIMACY IN THE NAMES OF PERSONS IN PLURAL IN THE LANGUAGE OF THE MOSCOW CHRONICLE (THE END OF 15TH CENTURY)ИльченкоО. С.ilchen@mail.ruСанкт-Петербургский государственный университетRussian Federation201124052022061320Copyright © Ильченко О.С., 20222022Ильченко О.С.Ильченко О.С.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/1319

Статья посвящена дискуссионной проблеме развития личной одушевленности во мно- жественном числе (мн. ч.). На основе статистичес- кого и содержательного анализа контекстов Москов- ского летописного свода конца XV века выявлены закономерности варьирования форм винительного (В. п.) и так называемого родительного-винитель- ного (Р=В) падежей в обозначениях множества лиц, обусловленные активностью / пассивностью рефе- рентов и конкретностью / абстрактностью содержа- ния высказывания, коррелирующей с пространс- твенно-временной локализованностью ситуации.

The article is dedicated to the development of personal animacy in plural. The statistical and content analysis of Moscow Chronicle contexts (the end of the 15th century) allowed to show consistency with variation of the accusative and the genitive-accusative cases in the names of persons in plural. The choice of case depends on activity / passivity of referents and concrete / abstract content of the utterance correlated with spatiotemporal location of situation.

категория одушевленности в русском языкевариативность падежейпространственно-временная локализацияконкретное / абстрактное содержание высказыванияактивность / пассивность объектоврасчлененное / собирательное множествоanimacy in Russianvariation of the casesspatiotemporal locationconcrete and abstract content of the utteranceobjects' activity / passivitycollective and partitioned pluralityReferencesМоск. лет. - Московский летописный свод конца XV века // ПСРЛ. - Т. 25. - М., Л., 1949.Моск. лет. - Московский летописный свод конца XV века // ПСРЛ. - Т. 25. - М., Л., 1949.Андрш Л. И. Морфологические явления в языке русских летописей XIV-XV.вв. /по материалам разновременных летописных сводов/: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Одесса, 1991. - 16 с.Андрш Л. И. Морфологические явления в языке русских летописей XIV-XV.вв. /по материалам разновременных летописных сводов/: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Одесса, 1991. - 16 с.Болек А. Становление категории одушевленнос- ти (на материале Синайского патерика, Успенского сборника и Русской правды): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Л., 1977. - 21 с.Болек А. Становление категории одушевленнос- ти (на материале Синайского патерика, Успенского сборника и Русской правды): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Л., 1977. - 21 с.Исаев А. В. Глагольное управление в языке Мос- ковского летописного свода конца XV.в.: Авто- реф. дис.  канд. филол. наук. - Л., 1954. - 24 с.Исаев А. В. Глагольное управление в языке Мос- ковского летописного свода конца XV.в.: Авто- реф. дис.  канд. филол. наук. - Л., 1954. - 24 с.Исаев А . В. Категория одушевленности в языке Мос- ковского летописного свода конца XV.века // Уче- ные записки Ивановского пед. ин-та. Т. 17. Вып. 5. Ч. 3. Филологические науки. - 1958. - С. 50-53.Исаев А . В. Категория одушевленности в языке Мос- ковского летописного свода конца XV.века // Уче- ные записки Ивановского пед. ин-та. Т. 17. Вып. 5. Ч. 3. Филологические науки. - 1958. - С. 50-53.Кедайтене Е. И. Формы винительного и формы родительного-винительного падежа от названий лиц и одушевленных предметов по оригиналь- ным памятникам восточнославянской письмен- ности: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1958. - 14 с.Кедайтене Е. И. Формы винительного и формы родительного-винительного падежа от названий лиц и одушевленных предметов по оригиналь- ным памятникам восточнославянской письмен- ности: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1958. - 14 с.Крысько В. Б. Развитие категории одушевлен- ности в истории русского языка. - М.: Liceum, 1994. - 224 c.Крысько В. Б. Развитие категории одушевлен- ности в истории русского языка. - М.: Liceum, 1994. - 224 c.Лещинская М. Г. Родительный-винительный в именах существительных в русском литератур- ном языке ХII-ХVII.вв. (К истории категории одушевленности в русском языке): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1949. - 19 с.Лещинская М. Г. Родительный-винительный в именах существительных в русском литератур- ном языке ХII-ХVII.вв. (К истории категории одушевленности в русском языке): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1949. - 19 с.Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф: Труды по языкоз- нанию. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 480 с.Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф: Труды по языкоз- нанию. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 480 с.Мадоян В. В. Категория одушевленности имен существительных в древнерусском языке (на ма- териале памятников северо-западной Руси XIII- XIV.вв.): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1980. - 14 с.Мадоян В. В. Категория одушевленности имен существительных в древнерусском языке (на ма- териале памятников северо-западной Руси XIII- XIV.вв.): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1980. - 14 с.Маркова Н. В. Диалектные способы выражения семантического субъекта и объекта в онежских говорах и их история: Автореф. дис. ... канд. фи- лол. наук. - М., 1989. - 24 с.Маркова Н. В. Диалектные способы выражения семантического субъекта и объекта в онежских говорах и их история: Автореф. дис. ... канд. фи- лол. наук. - М., 1989. - 24 с.Махароблидзе Г. А. Склонение имен существи- тельных в московских деловых документах XV века: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1954. - 14 с.Махароблидзе Г. А. Склонение имен существи- тельных в московских деловых документах XV века: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1954. - 14 с.Тимберлейк А. Вкусить от древа познания и убояться: вариативность в развитии винитель- ного-родительного падежа (По поводу книги В. Б. Крысько. Развитие категории одушевлен- ности в истории русского языка. М., 1994. 224 с.) // Вопросы языкознания. - 1996. - № 5. - С. 7-19.Тимберлейк А. Вкусить от древа познания и убояться: вариативность в развитии винитель- ного-родительного падежа (По поводу книги В. Б. Крысько. Развитие категории одушевлен- ности в истории русского языка. М., 1994. 224 с.) // Вопросы языкознания. - 1996. - № 5. - С. 7-19.Ушакова Е. М. Развитие категории одушевлен- ности в именах существительных: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1949. - 19 с.Ушакова Е. М. Развитие категории одушевлен- ности в именах существительных: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1949. - 19 с.Dietze J. Die Entwicklung der altrussischen Kategorie der Beseeltheit im 13. und 14. Jahrhundert // Zeitschrift fur Slawistik. 1973. Bd. 18 (2). S. 261-272.Dietze J. Die Entwicklung der altrussischen Kategorie der Beseeltheit im 13. und 14. Jahrhundert // Zeitschrift fur Slawistik. 1973. Bd. 18 (2). S. 261-272.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.