philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Educationphilomgou-1248Research ArticleРУССКИЙ ЯЗЫКRUSSIAN LANGUAGEСПЕЦИФИКА НОМИНАЦИИ ДИТЯ/РЕБЁНОК В ЯЗЫКЕ ДИАЛЕКТНОГО ТИПА (НА МАТЕРИАЛЕ «СЛОВАРЯ РУССКИХ НАРОДНЫХ ГОВОРОВ» (ВЫП. 1 - 42))SPECIFIC FEATURES OF THE NOMINATION OF THE CONCEPT ДИТЯ / РЕБЕНОК IN A DIALECTICAL LANGUAGE (BASED ON DICTIONARY OF RUSSIAN DIALECTS, ISSUES 1-42)ЗвуковаЕ. Д.noemail@neicon.ruМосковский государственный областной университетRussian Federation20121905202204510Copyright © Звукова Е.Д., 20222022Звукова Е.Д.Звукова Е.Д.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/1248

Предметом исследования является изучение концепта дитя/ребёнок как одного из важ- нейших феноменов русского национального созна- ния. В данной статье методика кластерного анализа в исследовании концептуально связанных единиц, называющих фрагмент языковой картины мира, зафиксированный в «Словаре русских народных говоров», позволяет выявить наиболее значимые характеристики ребёнка в народной речи. Богатый фактический материал доказывает, что большин- ство наименований дитя/ребёнок, зафиксированных в русских говорах, имеет мотивационную основу

The subject of this study is the concept дитя/ребёнок which is among the most important phe-nomena of the Russian national consciousness, in dia-lectical language. The cluster analysis used in the study of the conceptually united lexemes nominating the con-cept дитя/ребёнок that have been found in Dictionary of Russian Dialects has helped us mark out the most significant characteristics of a kid in folk speech. Abun-dant factual material suggests that most nominations of the concept дитя/ребёнок in Russian dialects have a motivational basis.

язык диалектного типакластерный анализстилистическая маркированностькоцептязыковая единицаdialectical languagecluster analysisstylistic markednessconceptunit of languageReferencesБахвалова Т.В. Диалектная лексика питания как свидетельство предпочтений в традиционной русской кухне // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира: сб.научн.тр.: вып. 5/ сост., отв. ред. Т.В. Симашко. - М.; Архангельск, 2011. - С. 206 - 210.Бахвалова Т.В. Диалектная лексика питания как свидетельство предпочтений в традиционной русской кухне // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира: сб.научн.тр.: вып. 5/ сост., отв. ред. Т.В. Симашко. - М.; Архангельск, 2011. - С. 206 - 210.Бодякина Е.В. Специфика семантики англоязычных и русских паремий с зоонимами. Семантика. Функционирование. Текст: Межвузовский сборник научных трудов. Памяти В.И. Чернова (к 75-летию со дня рождения). - Киров: Изд-во ВятГГУ, 2009. - С. 69 - 74.Бодякина Е.В. Специфика семантики англоязычных и русских паремий с зоонимами. Семантика. Функционирование. Текст: Межвузовский сборник научных трудов. Памяти В.И. Чернова (к 75-летию со дня рождения). - Киров: Изд-во ВятГГУ, 2009. - С. 69 - 74.Кузнецова О.Д., Сороколетов Ф.П. К типологии русских диалектных словарей // Русский язык: история, диалекты, современность (выпуск VI). Сборник научных трудов. - М.: Издательство МГОУ, 2005. - С. 34 - 39.Кузнецова О.Д., Сороколетов Ф.П. К типологии русских диалектных словарей // Русский язык: история, диалекты, современность (выпуск VI). Сборник научных трудов. - М.: Издательство МГОУ, 2005. - С. 34 - 39.Николенко О.Ю. Современные тенденции развития лексико-семантической группы родства: Монография. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 2008. - 171 с.Николенко О.Ю. Современные тенденции развития лексико-семантической группы родства: Монография. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 2008. - 171 с.Словарь русских народных говоров (СРНГ) / Под ред. Ф.П. Сороколетова. Гл. ред. Ф.П. Филин. - М. - Л.: Вып. 1 - 42, 1965 - 2008 г.Словарь русских народных говоров (СРНГ) / Под ред. Ф.П. Сороколетова. Гл. ред. Ф.П. Филин. - М. - Л.: Вып. 1 - 42, 1965 - 2008 г.Хохлова Н.В. Концептуальные признаки внутренней формы диалектных наименований ребенка // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира: сб. научн. тр.: вып. 5/ сост., отв. ред. Т.В. Симашко. - М.; Архангельск, 2011. - С. 201 - 206.Хохлова Н.В. Концептуальные признаки внутренней формы диалектных наименований ребенка // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира: сб. научн. тр.: вып. 5/ сост., отв. ред. Т.В. Симашко. - М.; Архангельск, 2011. - С. 201 - 206.Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2 т./ П.Я. Черных. - 6-е изд., стереотип. - М.: Рус. яз. - Медиа, 2004. Т. 1: А - Пантомима. - 623 с.Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2 т./ П.Я. Черных. - 6-е изд., стереотип. - М.: Рус. яз. - Медиа, 2004. Т. 1: А - Пантомима. - 623 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.