philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Educationphilomgou-1219Research ArticleЛИТЕРАТУРА. ПУБЛИКАЦИИ АСПИРАНТОВLITERATURE. PUBLICATIONS OF THE POSTGRADUATE STUDENTSФЕНОМЕН ФОРМИРОВАНИЯ ЛИТЕРАТУРНОЙ МАСКИ: ПРЕДРОМАНТИК Г.П. КАМЕНЕВ ГЛАЗАМИ КАЗАНСКОГО ЛИТЕРАТУРОВЕДА Е.А. БОБРОВАTHE PHENOMENON OF FORMATION OF THE LITERARY MASK: G. KAMENEV THROUGH THE EYES KAZAN LITERARY SCHOLAR E. BOBROVБакировР. А.noemail@neicon.ruКазанский федеральный университет12Russian Federation201219052022067582Copyright © Бакиров Р.А., 20222022Бакиров Р.А.Бакиров Р.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/1219

В статье рассматривается проблема формирования литературной маски как процесса во многом обусловленного взглядом учёного-литерату- роведа. Автор раскрывает особенности масочного пространства в литературе русского предроман- тизма и отдельно останавливается на творчестве казанского поэта Г.П. Каменева. Далее автор пере- ходит к анализу проявлений философско-психоло- гических элементов масочности в исследованиях представителя Казанской школы академического литературоведения Е.А. Боброва. Автор приходит к выводу, что теория литературной маски органи- чески соотносится с мировоззренческой системой Боброва и потенциально служит необходимой со- ставляющей для конструирования объективного об- раза писателя в культуре как жизнетворческой кате- гории. На основе этого в статье проводится анализ взгляда исследователя на писателя и выводятся основные составляющие представлений Боброва о литературной маске Каменева. В научный оборот заново вводятся некоторые малодоступные тексты Е.А. Боброва.

The article deals with the problem of the literary mask formation as a process caused by the views of literary scientists. The author reveals features of a mask in Russian Preromanticism and separately stops on the creativity of the Kazan poet G. Kamenev. Then the author goes on to analyze the manifestations of the philosophical and psychological elements of mask in studies of E. Bobrov, the representative of the Kazan school of academic literary criticism. The author comes to the conclusion that the theory of literary masks organically related to the Bobrov`s ideological system and potentially served as a necessary component for the construction of an image of the writer in culture. Based on this, the author analyzes the views of the researcher on the writer and lists the main components of the Bobrov`s literary representations of Kamenev's mask.

литературная маскапредромантизмказанское литературоведениеГ.П. КаменевЕ.А. Бобровliterary maskKazan literary scholarshipPreromanticismG. KamenevE. BobrovReferencesБахтин М.М. Эстетика словесного творчества. - М., 1979. - 412 с.Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. - М., 1979. - 412 с.Бобров Е.А. А.И. Полежаев об А.С. Пушкине. - СПб., 1907.Бобров Е.А. А.И. Полежаев об А.С. Пушкине. - СПб., 1907.Бобров Е.А. Из истории жизни и поэзии А.И. Полежаева. - Варшава, 1904.Бобров Е.А. Из истории жизни и поэзии А.И. Полежаева. - Варшава, 1904.Бобров Е.А. Из истории русской литературы XVIII и XIX столетий: Г.П. Каменев и В.А. Жуковский. Предсмертное стихотворение Г.П. Каменева // ИОРЯС. - 1906. - Т. 11, кн. 4.Бобров Е.А. Из истории русской литературы XVIII и XIX столетий: Г.П. Каменев и В.А. Жуковский. Предсмертное стихотворение Г.П. Каменева // ИОРЯС. - 1906. - Т. 11, кн. 4.Бобров Е.А. К биографии Гавриила Петровича Каменева // Варшав. унив. изв. - 1905. - №1. - С. 1-24; №2. - С. 25-109.Бобров Е.А. К биографии Гавриила Петровича Каменева // Варшав. унив. изв. - 1905. - №1. - С. 1-24; №2. - С. 25-109.Бобров Е.А. К столетию годовщины рождения поэта А.И. Полежаева (1805 - 1905). - Варшава, 1905.Бобров Е.А. К столетию годовщины рождения поэта А.И. Полежаева (1805 - 1905). - Варшава, 1905.Бобров Е.А. Литература и просвещение в России XIX в. Материалы, исследования и заметки. Т.3. - Казань, 1902. - 199 с.Бобров Е.А. Литература и просвещение в России XIX в. Материалы, исследования и заметки. Т.3. - Казань, 1902. - 199 с.Бобров Е.А. О Боратынском. // ИОРЯС. - 1907. - Т. 12, кн. 3.Бобров Е.А. О Боратынском. // ИОРЯС. - 1907. - Т. 12, кн. 3.Бобров Е.А. Отношения искусства к науке и нравственности. - Юрьев, 1895. - 82 с.Бобров Е.А. Отношения искусства к науке и нравственности. - Юрьев, 1895. - 82 с.Бобров Е.А. Памяти Е.А. Боратынского. // Дела и люди - Юрьев, 1907.Бобров Е.А. Памяти Е.А. Боратынского. // Дела и люди - Юрьев, 1907.Бобров Е.А. Первый русский романтик Г. П. Каменев: Биографический очерк // Исторический вестник. - 1903. - № 8. - С. 526-547.Бобров Е.А. Первый русский романтик Г. П. Каменев: Биографический очерк // Исторический вестник. - 1903. - № 8. - С. 526-547.Бобров Е.А. Поэзия Д.В. Веневитинова в связи с его жизнью // Материалы, исследования и заметки по истории русской литературы и просвещения в XVIII и XIX столетиях. - Казань, 1902. - Т. 1. - С. 3-82.Бобров Е.А. Поэзия Д.В. Веневитинова в связи с его жизнью // Материалы, исследования и заметки по истории русской литературы и просвещения в XVIII и XIX столетиях. - Казань, 1902. - Т. 1. - С. 3-82.Бобров Е.А. Роковые бури юности // Философия и литература. Сборник статей (1888-1898). - Т. 1. - Казань, 1898. - С. 71-100.Бобров Е.А. Роковые бури юности // Философия и литература. Сборник статей (1888-1898). - Т. 1. - Казань, 1898. - С. 71-100.Бобров Е.А. Этюды об А.И. Полежаеве. - Варшава, 1913.Бобров Е.А. Этюды об А.И. Полежаеве. - Варшава, 1913.Вацуро В.Э. Готический роман в России. - М., 2002. - 544 с.Вацуро В.Э. Готический роман в России. - М., 2002. - 544 с.Воронова Л.Я. Е.А. Бобров // Русское литературоведение в Казанском университете: Биобиблиографический указатель. - Казань, 2011. - С. 15-19.Воронова Л.Я. Е.А. Бобров // Русское литературоведение в Казанском университете: Биобиблиографический указатель. - Казань, 2011. - С. 15-19.Залкинд Г.М. Г.П. Каменев (1772-1803): Опыт имущественной характеристики первого русского романтика. - Казань, 1926. - 120 с.Залкинд Г.М. Г.П. Каменев (1772-1803): Опыт имущественной характеристики первого русского романтика. - Казань, 1926. - 120 с.Исакова И.Н. О субъектной организации и системе персонажей в лирике // Филологические науки. - 2003. - №1. - С. 27-36.Исакова И.Н. О субъектной организации и системе персонажей в лирике // Филологические науки. - 2003. - №1. - С. 27-36.Карташева Е.И. Неизданные письма Гавриила Петровича Каменева // Диалог поэтов в культурном пространстве Казани: Литературно-публицистические чтения к 200-летию смерти Г.П. Каменева и 170-летию приезда А.С. Пушкина в Казань. Материалы выступлений. 23-24 октября 2003 года. - Казань, 2004. - 176 с.Карташева Е.И. Неизданные письма Гавриила Петровича Каменева // Диалог поэтов в культурном пространстве Казани: Литературно-публицистические чтения к 200-летию смерти Г.П. Каменева и 170-летию приезда А.С. Пушкина в Казань. Материалы выступлений. 23-24 октября 2003 года. - Казань, 2004. - 176 с.Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII - начало XIX века). - СПб., 2011. - 413 с.Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII - начало XIX века). - СПб., 2011. - 413 с.Лотман Ю.М. Поэзия Карамзина // Карамзин Н.М. Полное собрание стихотворений. - М.-Л., 1966. - С.5-52.Лотман Ю.М. Поэзия Карамзина // Карамзин Н.М. Полное собрание стихотворений. - М.-Л., 1966. - С.5-52.Осьмухина О.Ю. Авторская маска в русской прозе 1760-1830-х гг.: Автореф. дис. д-ра филол. наук. - Саранск, 2009. - 40 с.Осьмухина О.Ю. Авторская маска в русской прозе 1760-1830-х гг.: Автореф. дис. д-ра филол. наук. - Саранск, 2009. - 40 с.Осьмухина О.Ю. Авторская маска в русской прозе XIII - первой трети XIX в. (генезис, становление традиции, специфика функционирования). - Саранск, 2008. - 188 с.Осьмухина О.Ю. Авторская маска в русской прозе XIII - первой трети XIX в. (генезис, становление традиции, специфика функционирования). - Саранск, 2008. - 188 с.Пашкуров А.Н. Жанрово-тематические модификации поэзии русского сентиментализма и предромантизма в свете категории возвышенного: Автореферат дис. д-ра филол. наук. - Казань, 2005. - 44 с.Пашкуров А.Н. Жанрово-тематические модификации поэзии русского сентиментализма и предромантизма в свете категории возвышенного: Автореферат дис. д-ра филол. наук. - Казань, 2005. - 44 с.Пашкуров А.Н. Категория возвышенного в поэзии русского сентиментализма и предромантизма: Эволюция и типология. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2004. - 212 с.Пашкуров А.Н. Категория возвышенного в поэзии русского сентиментализма и предромантизма: Эволюция и типология. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2004. - 212 с.Письма Г.П. Каменева к С.А. Москотильникову // Бобров Е.А. Литература и просвещение в России XIX века. Материалы, исследования и заметки. Т. 3. - Казань, 1902. - С. 109-170, 190-199.Письма Г.П. Каменева к С.А. Москотильникову // Бобров Е.А. Литература и просвещение в России XIX века. Материалы, исследования и заметки. Т. 3. - Казань, 1902. - С. 109-170, 190-199.Салова С.А. Екатерина II, Вольтер, Державин: о контексте оды «Фелица» // Екатерина Великая: писатель, историк, филолог: Сборник научных работ, подготовленный по материалам Четвёртых научных чтений, посвящённых творчеству Екатерины II. - М., 2011. - С. 117-122.Салова С.А. Екатерина II, Вольтер, Державин: о контексте оды «Фелица» // Екатерина Великая: писатель, историк, филолог: Сборник научных работ, подготовленный по материалам Четвёртых научных чтений, посвящённых творчеству Екатерины II. - М., 2011. - С. 117-122.Хулапова А.А. Искусство как психическая деятельность (по Е.А. Боброву) // Северо-Кавказский психологический вестник. - 2010. - № 8/1.Хулапова А.А. Искусство как психическая деятельность (по Е.А. Боброву) // Северо-Кавказский психологический вестник. - 2010. - № 8/1.Хулапова А.А. Историко-психологические особенности теории критического индивидуализма Е.А. Боброва: Автореферат дис... канд. психол. наук. - Рн/Д, 2011. - 20 с.Хулапова А.А. Историко-психологические особенности теории критического индивидуализма Е.А. Боброва: Автореферат дис... канд. психол. наук. - Рн/Д, 2011. - 20 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.