philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Educationphilomgou-1207Research ArticleРУССКИЙ ЯЗЫКRUSSIAN LANGUAGEСТАТИКА И ДИНАМИКА В СЕМАНТИКЕ СОСТОЯНИЯSTATICS AND DYNAMICS IN THE SEMANTICS OF THE STATEБерестоваО. Г.noemail@neicon.ruКамчатский государственный университет имени Витуса БерингаRussian Federation20121905202206711Copyright © Берестова О.Г., 20222022Берестова О.Г.Берестова О.Г.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/1207

В статье рассматриваются особенности признака статичности/динамичности в конструкциях с семантикой состояния. Исследуется понимание признака статичности/динамичности в отечественной лингвистической литературе и его связь с другими признаками предиката состояния. В результате анализа конструкций с семантикой состояния автор пришёл к заключению, что предикат состояния, традиционно причисляемый к статическим, может использоваться и для обозначения динамической ситуации. Характер проявления статичности/динамичности обусловлен как семантическими особенностями предиката состояния, так и средствами его выражения.

In the article, the peculiarities of sign of the static/dynamic in constructions with the semantics of state are revealed. The author investigated the un-derstanding of the feature static/dynamic in Russian lin-guistic literature and its connections with other signs of the state. As a result of the analysis of structures with the semantics of the state, the author came to the conclu-sion that the predicate of state can be used to describe the dynamic situation. The nature of the manifestations of the static/dynamic was caused both by the semantic peculiarities of the predicate of state and means of its expression.

семантика состоянияпредикат состояниястатичностьдинамичностьsemantics of statethe state predicatestaticdynamicReferencesАлисова Т.Б. К вопросу о так называемых «стативных» предикатах // Всесоюзная конференция по теоретическим вопросам языкознания. Тезисы докладов секционных заседаний. - М., 1974. - С. 55-60.Алисова Т.Б. К вопросу о так называемых «стативных» предикатах // Всесоюзная конференция по теоретическим вопросам языкознания. Тезисы докладов секционных заседаний. - М., 1974. - С. 55-60.Булыгина Т.В. К построению типологии предикатов в русском языке // Семантические типы предикатов. - М.: Наука, 1982. - С. 7-85.Булыгина Т.В. К построению типологии предикатов в русском языке // Семантические типы предикатов. - М.: Наука, 1982. - С. 7-85.Булыгина Т.В., Шмелёв А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). - М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. - 576 с.Булыгина Т.В., Шмелёв А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). - М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. - 576 с.Виноградов В.В. Русский язык. (Грамматическое учение о слове). - М.: Высшая школа, 1972. - 615 с.Виноградов В.В. Русский язык. (Грамматическое учение о слове). - М.: Высшая школа, 1972. - 615 с.Вольф Е.М. Состояния и признаки. Оценка состояний // Семантические типы предикатов. - М.: Наука, 1982. - С. 320-339.Вольф Е.М. Состояния и признаки. Оценка состояний // Семантические типы предикатов. - М.: Наука, 1982. - С. 320-339.Всеволодова М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса: Фрагмент прикладной (педагогической) модели языка. - М.: Изд- во МГУ, 2000. - 502с.Всеволодова М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса: Фрагмент прикладной (педагогической) модели языка. - М.: Изд- во МГУ, 2000. - 502с.Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. - М.: Наука, 1973. - 351с.Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. - М.: Наука, 1973. - 351с.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.Падучева Е.В. Дейктические компоненты в семантике глаголов движения // Логический анализ языка. Семантика начала и конца. - М.: Индрик, 2002. - С. 121-136.Падучева Е.В. Дейктические компоненты в семантике глаголов движения // Логический анализ языка. Семантика начала и конца. - М.: Индрик, 2002. - С. 121-136.Плунгян В.А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. - М.: РГГУ, 2011. - 672 с.Плунгян В.А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. - М.: РГГУ, 2011. - 672 с.Селиверстова О.Н. Второй вариант классификационной сетки и описание некоторых предикатных типов русского языка // Семантические типы предикатов. - М.: Наука, 1982. - С. 86-157.Селиверстова О.Н. Второй вариант классификационной сетки и описание некоторых предикатных типов русского языка // Семантические типы предикатов. - М.: Наука, 1982. - С. 86-157.Словарь русского языка: В 4-х т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. - М.: Русский язык, 1981-1984.Словарь русского языка: В 4-х т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. - М.: Русский язык, 1981-1984.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.