philomgouОтечественная филологияRussian Studies in Philology2949-50162949-5008Federal State University of Education10.18384/2310-7278-2022-2-39-47philomgou-1125Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTIC STUDIESМОДАЛЬНО-ЭКСПРЕССИВНЫЙ РЕСУРС ПРЕДЛОЖЕНИЯ: СМЫСЛ «КОЛЕБАНИЕ» И ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА ЕГО АКТУАЛИЗАЦИИMODAL-EXPRESSIVE RESOURCE OF THE SENTENCE: THE MEANING OF “OSCILLATION” AND THE LANGUAGE MEANS OF ITS ACTUALIZATIONНагорныйИ. А.NagornyyI.

Нагорный Игорь Анатольевич – доктор филологических наук, профессор, профессор Института иностранных языков

130012, г. Чанчунь, ул. Цянцзинь, д. 10

Igor A. Nagornyy – Dr. Sci. (Philology), Prof., Prof., Institute of Foreign Languages

Qianjin Road 10, Changchun 130012

ignago7@outlook.comДолженковаА. И.DolzhenkovaA.

Долженкова Алёна Игоревна – кандидат филологических наук, учитель

308015, г. Белгород, ул. Чапаева, д. 14

Alena I. Dolzhenkova – Cand. Sci. (Philology), Teacher

ul. Chapaeva 14, Belgorod 308015

alenoc_888@mail.ruЦзилиньский университетКитайJilin UniversityChinaСредняя общеобразовательная школа № 21РоссияSecondary school no. 21Russian Federation202211052022023947Copyright © Нагорный И.А., Долженкова А.И., 20222022Нагорный И.А., Долженкова А.И.Nagornyy I., Dolzhenkova A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philologymgou.ru/jour/article/view/1125

Цель. Анализ модусного смысла «колебание» как одного из способов модализации и экспрессивизации сообщаемого субъектом. Системное описание и иерархизация языковых квалификативных средств репрезентации смысла «колебание» в семантической структуре предложения.Процедура и методы. Теоретический материал и корпус примеров исследовался при помощи функционально-коммуникативного, описательного и сопоставительного методов, что дало возможность системно проанализировать модально-экспрессивный ресурс русского предложения в аспекте репрезентации языковыми средствами модусного смысла «колебание».Результаты. В работе анализируется субъективно-авторский смысл «колебание» как один из способов модализации и экспрессивизации сообщаемого в предложении. Квалифицируется статус данного смысла в семантической структуре предложения, определяется его роль в развитии речевой ситуации колебания. Систематизируются ядерные и периферийные языковые средства актуализации колебания как рефлектора авторского мнения, точки зрения, репрезентированной в предложении. Устанавливаются факторы, обусловливающие колебание говорящего.Теоретическая и/или практическая значимость заключается в интеграции теоретических и практических данных по заявленной теме. Один из векторов развития модально-экспрессивного ресурса предложения описан на основе функциональной систематизации ядерных, околоядерных и периферийных языковых средств репрезентации колебания как модусного смысла, отражающего авторскую коммуникативную позицию относительно сообщаемого. Обоснован применяемый путь анализа практического материала: от иерархизации языковых средств выражения модусного смысла «колебание» в пределах функционально-семантического поля к определению их функционально-коммуникативных свойств в семантической структуре предложения.

Aim. We analyze the modus meaning of “oscillation” as one of the ways of modalization and expressivization of what is communicated by the subject. Systematic description and hierarchization of linguistic qualificative means of representation of the meaning of “oscillation” in the semantic structure of the sentence is presented.Methodology. The theoretical material and the corpus of examples are studied using functional-communicative, descriptive and comparative methods, which makes it possible to systematically analyze the modal-expressive resource of the Russian sentence in the aspect of representation by linguistic means of the modus meaning of “oscillation”.Results. The paper analyzes the subjective author’s meaning of “oscillation” as one of the ways of modalization and expressivization of what is reported in the sentence. The status of this meaning in the semantic structure of the sentence is qualified, and its role in the development of the speech situation of oscillation is determined. The nuclear and peripheral linguistic means of actualization of oscillation as a reflector of the author’s opinion, as well as the point of view represented in the sentence are systematized. The factors causing the speaker’s hesitation are established.Research implications. Theoretical and practical data on the stated topic are integrated. One of the vectors of the development of the modal-expressive resource of the sentence is described on the basis of the functional systematization of nuclear, near-nuclear and peripheral linguistic means of representation of oscillation as a modus meaning reflecting the author’s communicative position regarding the reported. The applied way of analyzing practical material is justified: from the hierarchization of linguistic means of expressing the modus meaning of “oscillation” within the functional-semantic field to the definition of their functional-communicative properties in the semantic structure of the sentence.

адресатговорящийколебаниемодализациянеуверенностьпредположениеситуация колебаниясмыслсомнениеэкспрессивизацияaddresseespeakerhesitationmodalizationuncertaintyassumptionhesitation situationmeaningdoubtexpressivenessReferencesАрутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 895 с.Arutyunova N. D. Yazyk i mir cheloveka [Language and the Human World]. Moscow, Yazyki russkoi kul’tury Publ., 1999. 895 p.Бондарко А. В. Функциональная грамматика. Л.: Наука, 1984. 136 с.Bondarko A. V. Funktsional’naya grammatika [Functional Grammar]. Leningrad, Nauka Publ., 1984. 136 p.Винокур Т. Г. Говорящий и слушающий: Варианты речевого поведения. М.: Наука, 1993. 171 с.Vinokur T. G. Govoryashchii i slushayushchii: Varianty rechevogo povedeniya [Speaking and Listening: Variants of Speech Behavior]. Moscow, Nauka Publ., 1993. 171 p.Гак В. Г. Высказывание и ситуация // Проблемы структурной лингвистики. 1972 / под ред. С. К. Шаумяна. М.: Наука, 1973. С. 350–372.Gak V. G. [Statement and Situation]. In: Shaumyan S. K., ed. Problemy strukturnoi lingvistiki. 1972 [Problems of Structural Linguistics. 1972]. Moscow, Nauka Publ., 1973, pp. 350–372.Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М.: МГУ, 1998. 528 с.Zolotova G. A., Onipenko N. K., Sidorova M. Yu. Kommunikativnaya grammatika russkogo yazyka [Communicative Grammar of the Russian Language]. Moscow, Moscow State University Publ., 1998. 528 p.Лекант П. А. О коннотативных смыслах высказывания // Грамматическое значение предложения и семантика высказывания: межвузовский сборник научных трудов. М.: МОПИ имени Н. К. Крупской, 1987. С. 3–9.Lekant P. A. [On the Connotative Meanings of the Utterance]. In: Grammaticheskoe znachenie predlozheniya i semantika vyskazyvaniya [Grammatical Meaning of the Sentence and the Semantics of the Utterance]. Moscow, Moscow Region Pedagogical University named after N. Krupskaya Publ., 1987, pp. 3–9.Нагорный И. А. Русские частицы как инструмент отражения коммуникационных процессов в речевой сфере // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2018. № 4. С. 25–34.Nagorny I. A. [Russian Particles as a Tool for Reflection of Communication Processes in the Speech Sphere]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Russkaya filologiya [Bulletin of Moscow Region State University. Series: Russian Philology], 2018, no. 4, pp. 25–34.Русская разговорная речь / отв. ред. Е. А. Земская. М.: Наука, 1973. 487 с.Zemskaya E. A., ed. Russkaya razgovornaya rech’ [Russian Colloquial Speech]. Moscow, Nauka Publ., 1973. 487 p.Серебренников Б. А. Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира. М.: Наука, 1988. 212 с.Serebrennikov B. A. Rol’ chelovecheskogo faktora v yazyke: yazyk i kartina mira [The Role of the Human Factor in Language: Language and Picture of the World]. Moscow, Nauka Publ., 1988. 212 p.Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / под ред. А. В. Бондарко. Л.: Наука, 1990. 363 с.Bondarko A. V., ed. Teoriya funktsional’noi grammatiki. Temporal’nost’. Modalnost’ [The Theory of Functional Grammar. Temporality. Modality]. Leningrad, Nauka Publ., 1990. 363 p.Человеческий фактор в языке: коммуникация, модальность, дейксис / отв. ред. Т. В. Булыгина. М.: Наука, 1992. 280 с.Bulygina T. V., ed. Chelovecheskii faktor v yazyke: kommunikatsiya, modal’nost’, deiksis [Human Factor in Language: Communication, Modality, Deixis]. Moscow, Nauka Publ., 1992. 280 p.Шмелева Т. В. Субъективные аспекты русского высказывания: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. М., 1995. 35 с.Shmeleva T. V. Sub’ektivnye aspekty russkogo vyskazyvaniya: avtoref. dis. ... d-ra filol. nauk [Subjective Aspects of the Russian Utterance: Abstract of Dr. Sci. Thesis in Philological Sciences]. Moscow, 1995. 35 p.Danes Fr. Cognition and Emotion in the Discourse Interaction: A Preliminary Survey of the Field // 14th International Congress of Linguists Organized under Auspices of CIPL: Preprints of the Plenary Seasion Papers. 1987. Vol. 1. P. 272–291.Danes Fr. Cognition and Emotion in the Discourse Interaction: A Preliminary Survey of the Field. In: 14th International Congress of Linguists Organized under Auspices of CIPL: Preprints of the Plenary Seasion Papers, 1987, vol. 1, pp. 272–291.Durovic L. Modalnost’. Leksikalno-syntakticke vyjadrovanie modalnych a hodnotiacych vzt’iahov v slovencine a rustine. Bratislava: Slovenskej akademie vied, 1956. 220 s.Durovic L. Modalnost’. Leksikalno-syntakticke vyjadrovanie modalnych a hodnotiacych vzt’iahov v slovencine a rustine. Bratislava, Slovenskej akademie vied Publ., 1956. 220 s.Givon T. Mind, Code and Context: Essays in Pragmatics. Hillsdale: New Jersey: London: Psychology Press, 1989. 456 p.Givon T. Mind, Code and Context: Essays in Pragmatics. Hillsdale, New Jersey, London, Psychology Press, 1989. 456 p.Lakoff G. Pragmatics in Natural Logic // Formal Semantics of Natural Language / ed. E. L. Keenan. Cambridge: Cambridge University Press, 1975. P. 253–286.Lakoff G. Pragmatics in Natural Logic. In: Keenan E. L. Formal Semantics of Natural Language. Cambridge, Cambridge University Press, 1975, pp. 253–286.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.